Carregando...
Carregando...
Lei 6.404, de 15/12/1976

Art. 8º


  • Avaliação
Art. 8º

- A avaliação dos bens será feita por 3 (três) peritos ou por empresa especializada, nomeados em assembléia-geral dos subscritores, convocada pela imprensa e presidida por um dos fundadores, instalando-se em primeira convocação com a presença de subscritores que representem metade, pelo menos, do capital social, e em segunda convocação com qualquer número.

§ 1º - Os peritos ou a empresa avaliadora deverão apresentar laudo fundamentado, com a indicação dos critérios de avaliação e dos elementos de comparação adotados e instruído com os documentos relativos aos bens avaliados, e estarão presentes à assembléia que conhecer do laudo, a fim de prestarem as informações que lhes forem solicitadas.

§ 2º - Se o subscritor aceitar o valor aprovado pela assembléia, os bens incorporar-se-ão ao patrimônio da companhia, competindo aos primeiros diretores cumprir as formalidades necessárias à respectiva transmissão.

§ 3º - Se a assembléia não aprovar a avaliação, ou o subscritor não aceitar a avaliação aprovada, ficará sem efeito o projeto de constituição da companhia.

§ 4º - Os bens não poderão ser incorporados ao patrimônio da companhia por valor acima do que lhes tiver dado o subscritor.

§ 5º - Aplica-se à assembléia referida neste artigo o disposto nos §§ 1º e 2º do art. 115. [[Lei 6.404/1976, art. 115.]]

§ 6º - Os avaliadores e o subscritor responderão perante a companhia, os acionistas e terceiros, pelos danos que lhes causarem por culpa ou dolo na avaliação dos bens, sem prejuízo da responsabilidade penal em que tenham incorrido; no caso de bens em condomínio, a responsabilidade dos subscritores é solidária.

Decisões Relacionadas
STJSTJ (1ª Seção) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.621.539 - SC - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 29/09/2026 - DJ 02/10/2026
Processual civil. Agravo em recurso especial. Ação de adimplemento contratual em telefonia (pex/pct). Negativa de prestação jurisdicional, lei 6.404/1976, art. 170, § 3º, e dissídio jurisprudencial. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.374.634 - SC - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 22/09/2026 - DJ 24/09/2026
Processual civil. Agravo em recurso especial. Contratos de participação financeira (pct). Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.805.081 - SC - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 31/08/2026 - DJ 03/09/2026
Processual civil. Agravo em recurso especial. Complementação de ações em contratos pex/pct. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e parcialmente provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - RECURSO ESPECIAL 1.970.601 - SP - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 31/08/2026 - DJ 03/09/2026
Processual civil. Recurso especial. Cumprimento de sentença em contratos pct. Valor patrimonial da ação e juros sobre capital próprio. Recurso especial não conhecido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (11ª Câmara Cível) - 0000134-77.2013.8.16.0025 - PR - Rel.: Des. Gil Francisco De Paula Xavier Fernandes Guerra - J. em 31/08/2026 - DJ 01/09/2026
DIREITO CIVIL - AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL COM PEDIDO INCIDENTAL DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM TELEFONIA - RECURSO ESPECIAL PROVIDO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA - PLANTA COMUNITÁRIA DE TELEFONIA (PCT) - DETERMINADO REEXAME DA SUBSCRIÇÃO DE AÇÕES, CONSIDERANDO AS PARTICULARIDADES DOS CONTRATOS PCT E APLICAÇÃO DA ORIENTAÇÃO DA CORTE SUPERIOR SOBRE CABIMENTO E FORMA DE RESTRIBUIÇÃO DAS AÇÕES NESSA MODALIDADE.JUÍZO DE CONFORMIDADE - EMISSÃO TARDIA DE AÇÕES - INCABÍVEL COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES DE CONTRATOS PCT FIRMADOS SOB VIGÊNCIA DA PORTARIA 1.028/96 DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES - DIREITO À COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES DE CONTRATOS PCT FIRMADOS SOB VIGÊNCIA DA PORTARIA 86/91 DO MINISTÉRIO DA INFRAESTRUTURA.CORREÇÃO DA EMISSÃO DE AÇÕES INCABÍVEL DE VERIFICAÇÃO IMEDIATA - NECESSÁRIA APURAÇÃO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - AVALIAÇÃO DA PLANTA INCORPORADA AO PATRIMÔNIO DA CONCESSIONÁRIA, DIVIDIDO PELO NÚMERO DE ADQUIRENTES, CONSIDERANDO O VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO NA DATA DA INCORPORAÇÃO.ADEQUAÇÃO DA SUCUMBÊNCIA PROPORCIONAL AO ÊXITO DE CADA PARTE - CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - 58% A CARGO DO AUTOR E 42% PELA EMPRESA RÉ.JUÍZO DE CONFORMIDADE EXERCIDO, COM REFORMA PARCIAL DO ACÓRDÃO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (7ª Câmara Cível) - 0029548-69.2012.8.16.0021 - PR - Rel.: Des. Rotoli De Macedo - J. em 10/08/2026 - DJ 10/08/2026
APELAÇÕES CÍVEIS. CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM EMPRESA DE TELEFONIA. RETORNO DOS AUTOS DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DETERMINAÇÃO DE OBSERVÂNCIA DA DISTINÇÃO ENTRE OS REGIMES CONTRATUAIS PARA FINS DE APURAÇÃO DA SUBSCRIÇÃO ACIONÁRIA. CONTRATOS FIRMADOS SOB A MODALIDADE PCT. INTEGRALIZAÇÃO DO CAPITAL QUE NÃO SE OPERA COM O PAGAMENTO DO PREÇO PELO USUÁRIO, MAS COM A INCORPORAÇÃO DA PLANTA COMUNITÁRIA AO PATRIMÔNIO DA CONCESSIONÁRIA DE TELEFONIA. INAPLICABILIDADE DO CRITÉRIO DECORRENTE DA SÚMULA 371/STJ. NECESSIDADE DE APURAÇÃO INDIVIDUALIZADA DA MODALIDADE CONTRATUAL CELEBRADA POR CADA AUTOR EM SEDE DE LIQUIDAÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. READEQUAÇÃO DO CRITÉRIO DE FIXAÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO 01 CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO 02 CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (2ª Câmara de Direito Comercial) - 0500076-98.2013.8.24.0023 - SC - Rel.: Des. Francisco José Rodrigues de Oliveira Neto - J. em 28/04/2026 - DJ 29/04/2026
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. CONTRATOS DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM SERVIÇO DE TELEFONIA. COMPLEMENTAÇÃO ACIONÁRIA. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM POR DETERMINAÇÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO ARESP 2.477.008/SC. VIOLAÇÃO AOS ...
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMSTJMS (2ª Câmara Cível) - 0800997-90.2012.8.12.0010 - Fátima do Sul - Rel.: Des. José Eduardo Neder Meneghelli - J. em 21/07/2025 - DJ 22/07/2025
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PLANO COMUNITÁRIO DE TELEFONIA (PCT). COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. PRESCRIÇÃO. DIREITO PESSOAL. AFASTADA. MÉRITO. INEXISTÊNCIA DE CONTRATO APRESENTADO. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. CASO EM EXAME: O(A) apelante Oi S/A, em recuperação judicial, recorre de decisão proferida pelo juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Fátima do Sul/MS, que julgou procedente a ação de adimplemento contratual movida por Rita Rocha Pereira, determinando a complementação da subscrição das ações devidas à autora, conforme balancete do mês da integralização, e aplicando a fórmula indicada no REsp. 1.387.249/SC/STJ.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (6ª Câmara de Direito Comercial) - 0000385-27.2013.8.24.0008 - SC - Rel.: Des. Altamiro de Oliveira - J. em 12/06/2025 - DJ 18/06/2025
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA RÉ. ILEGITIMIDADE PASSIVA. TELEFONIA FIXA E MÓVEL. APELANTE SUCESSORA DA TELESC. LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA CORTE SUPERIOR - RESP 1.322.624/SC - TEMA 551 E RESP. 1.651.814/SP - TEMA 910. SENTENÇA MANTIDA NO PONTO. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO. ALEGADA APLICABILIDADE DO PRAZO PRESCRICIONAL TRIENAL PREVISTO A Lei 6.404/1976 E NO art. 206, § 3º, IV E V, DO CÓDIGO CIVIL. INSUBSISTÊNCIA. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA OU DECENAL APLICÁVEL AO CASO. APLICABILIDADE DOS arts. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 E CODIGO CIVIL DE 2002, art. 205 e CODIGO CIVIL DE 2002, art. 2.028. PARADIGMA DA CORTE SUPERIOR. RECURSO REPETITIVO - TEMA 44. DEMANDA AJUIZADA DENTRO DO PRAZO. RAZÃO NÃO PROVIDA. CARÊNCIA DE AÇÃO QUANTO AO PEDIDO DE DIVIDENDOS. OBRIGAÇÃO ACESSÓRIA. CUMULAÇÃO SUCESSIVA DE PEDIDOS PERMITIDA. PARADIGMA DA CORTE SUPERIOR - TEMAS 307 E 741. APELO NÃO PROVIDO NO PONTO. ALEGADA INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RELAÇÃO EXISTENTE ENTRE AS PARTES TIPICAMENTE DE CONSUMO. HIPOSSUFICIÊNCIA DO AUTOR CONSTATADA. TESE NÃO ACOLHIDA. LEGALIDADE DAS PORTARIAS MINISTERIAIS. DIFERENCIAÇÃO ENTRE AS MODALIDADES CONTRATUAIS FIRMADAS. - CONTRATO DE PLANO DE EXPANSÃO (PEX). CÁLCULO DAS AÇÕES COM BASE NO BALANCETE DO MÊS DA INTEGRALIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 371/STJ. - CONTRATO DE PLANTA COMUNITÁRIA DE TELEFONIA (PCT). CÁLCULO DAS AÇÕES COM BASE NO Lei 6.404/1976, art. 8º, §§ 2º E 3º E NAS PORTARIAS MINISTERIAIS. CONTRATO FIRMADO NA MODALIDADE PEX. RAZÃO NÃO PROVIDA. APURAÇÃO DA DIFERENÇA DE AÇÕES NA FASE DE CONHECIMENTO. DESNECESSIDADE. VALOR DEVIDO QUE DEPENDE DE SIMPLES CÁLCULO ARITMÉTICO QUE PODE SER EFETUADO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO art. 509, § 2º, DO CÓDIGO FUX. HONORÁRIOS RECURSAIS. VIABILIDADE DE FIXAÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO. ENTENDIMENTO FIRMADO NO JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO 1.864.633/RS (TEMA 1.059). RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (6ª Câmara de Direito Comercial) - 0029508-07.2012.8.24.0008 - SC - Rel.: Des. Altamiro de Oliveira - J. em 13/03/2025 - DJ 19/03/2025
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ADIMPLEMENTO CONTRATUAL. INCONFORMISMO DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA RÉ. AGRAVO RETIDO INTERPOSTO PELA RÉ. PEDIDO EXPRESSO NA APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E IMPOSSIBILIDADE DA INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. RELAÇÃO EXISTENTE ENTRE AS PARTES TIPICAMENTE DE CONSUMO. HIPOSSUFICIÊNCIA DO AUTOR CONSTATADA. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA QUE SE IMPÕE. TESES INACOLHIDAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. APELANTE SUCESSORA DA TELESC. LEGITIMIDADE PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA CORTE SUPERIOR - RESP. 1.651.814/SP - TEMA 910. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA NO PONTO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO TRIENAL CONFORME Lei 6.404/1976. PRESCRIÇÃO TRIENAL PREVISTA NO art. 206, § 3º, IV E V, DO CÓDIGO CIVIL. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL PREVISTA NO Lei 9.494/1997, art. 1º-C. PRESCRIÇÃO DE DIVIDENDOS. NÃO ACOLHIMENTO. DEMANDA AJUIZADA DENTRO DO PRAZO. PARADIGMA DA CORTE SUPERIOR. RECURSO REPETITIVO - TEMA 44. APLICABILIDADE DOS arts. 177 DO CÓDIGO CIVIL DE 1916 E CODIGO CIVIL DE 2002, art. 205 e CODIGO CIVIL DE 2002, art. 2.028. RAZÃO NÃO PROVIDA. CARÊNCIA DE AÇÃO QUANTO AO PEDIDO DE DIVIDENDOS. OBRIGAÇÃO ACESSÓRIA. CUMULAÇÃO SUCESSIVA DE PEDIDOS PERMITIDA. PARADIGMA DA CORTE SUPERIOR (RESP. 1034255/RS). APELO NÃO PROVIDO NO PONTO. LEGALIDADE DAS PORTARIAS MINISTERIAIS. DIFERENCIAÇÃO ENTRE AS MODALIDADES CONTRATUAIS FIRMADAS. - CONTRATO DE PLANO DE EXPANSÃO (PEX). CÁLCULO DAS AÇÕES COM BASE NO BALANCETE DO MÊS DA INTEGRALIZAÇÃO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 371/STJ. - CONTRATO DE PLANTA COMUNITÁRIA DE TELEFONIA (PCT). CÁLCULO DAS AÇÕES COM BASE NO Lei 6.404/1976, art. 8º, §§ 2º E 3º E NAS PORTARIAS MINISTERIAIS. APLICAÇÃO DO VALOR MÁXIMO ESTIPULADO ENTRE A RADIOGRAFIA DO CONTRATO E A PORTARIA MINISTERIAL APLICÁVEL AO CASO NOS CONTRATOS PCT. RAZÃO NÃO PROVIDA. RESPONSABILIDADE DO ACIONISTA CONTROLADOR. LEGITIMIDADE DA SOCIEDADE EMPRESÁRIA RÉ. TESE NÃO ACOLHIDA. CORREÇÃO MONETÁRIA DO VALOR PATRIMONIAL COM BASE NA PORTARIA 86/91. INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO ENTRE O VALOR PATRIMONIAL E O ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. INSURGÊNCIA NÃO PROVIDA. VALOR PATRIMONIAL DA AÇÃO. APLICAÇÃO DO DISPOSTO NA SÚMULA 371/STJ. RAZÃO JÁ TRATADA QUANDO ANALISADA A TESE DE LEGALIDADE DAS PORTARIAS MINISTERIAIS. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS RECURSAIS. APELANTE QUE DEVERÁ ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E VERBAS ADVOCATÍCIOS DIANTE DA IMPROCEDÊNCIA DO RECURSO. FIXAÇÃO DE 15% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO art. 85, §§ 1º E 11 DO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AGRAVO RETIDO CONHECIDO E DESPROVIDO. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.