Art. 15º
- Quando a Comarca não for sede de Vara Federal, poderão ser processadas e julgadas na Justiça Estadual:
Lei 13.876, de 20/09/2019, art. 3º (Nova redação ao caput).Redação anterior: [Art. 15 - Nas Comarcas do interior onde não funcionar Vara da Justiça Federal (artigo 12), os Juízes Estaduais são competentes para processar e julgar:]
I - (Revogado pela Lei 13.043, de 13/11/2014).
Lei 13.043, de 13/11/2014, art. 114, IX (Revoga o inciso).Redação anterior: [I - os executivos fiscais da União e de suas autarquias, ajuizados contra devedores domiciliados nas respectivas Comarcas;]
II - as vistorias e justificações destinadas a fazer prova perante a administração federal, centralizada ou autárquica, quando o requerente for domiciliado na Comarca;
III - as causas em que forem parte instituição de previdência social e segurado e que se referirem a benefícios de natureza pecuniária, quando a Comarca de domicílio do segurado estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de Município sede de Vara Federal;
Lei 13.876, de 20/09/2019, art. 3º (Nova redação ao inc. III. Vigência em 01/02/2020).Redação anterior: [III - os feitos ajuizados contra instituições previdenciárias por segurados ou beneficiários residentes na Comarca, que se referirem a benefícios de natureza pecuniária.]
IV - as ações de qualquer natureza, inclusive os processos acessórios e incidentes a elas relativos, propostas por sociedades de economia mista com participação majoritária federal contra pessoas domiciliadas na Comarca, ou que versem sobre bens nela situados.
Inc. IV acrescentado pelo Decreto-lei 30, de 17/11/66.
§ 1º - Sem prejuízo do disposto no art. 42 desta Lei e no parágrafo único do art. 237 da Lei 13.105, de 16/03/2015 (Código de Processo Civil), poderão os Juízes e os auxiliares da Justiça Federal praticar atos e diligências processuais no território de qualquer Município abrangido pela seção, subseção ou circunscrição da respectiva Vara Federal. [[Lei 5.010/1966, art. 42. CPC/2015, art. 237.]]
Lei 13.876, de 20/09/2019, art. 3º (Renumera com nova redação o parágrafo. Antigo parágrafo único).Redação anterior (acrescentado pela Lei 10.772, de 21/11/2003): [Parágrafo único - Sem prejuízo do disposto no art. 42 desta Lei e no art. 1.213 do Código de Processo Civil, poderão os Juízes e auxiliares da Justiça Federal praticar atos e diligências processuais no território de qualquer dos Municípios abrangidos pela seção, subseção ou circunscrição da respectiva Vara Federal.]
§ 2º - Caberá ao respectivo Tribunal Regional Federal indicar as Comarcas que se enquadram no critério de distância previsto no inciso III do caput deste artigo.
Lei 13.876, de 20/09/2019, art. 3º (acrescenta o § 2º. Vigência em 01/02/2020).Decisões Relacionadas
DIREITO CONSTITUCIONAL E ACIDENTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. ALEGAÇÃO DE DOENÇA OCUPACIONAL EQUIPARADA A ACIDENTE DO TRABALHO. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA FEDERAL. CF, art. 109, I/88. SÚMULA 501 E TEMA 414/STF. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. DECLINAÇÃO EM FAVOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL.
DIREITO CONSTITUCIONAL E ACIDENTÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. ALEGAÇÃO DE DOENÇA OCUPACIONAL EQUIPARADA A ACIDENTE DO TRABALHO. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA FEDERAL. CF, art. 109, I/88. SÚMULA 501 E TEMA 414/STF. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. DECLINAÇÃO EM FAVOR DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL.
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. COMPETÊNCIA RECURSAL EXCLUSIVA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA ESTADUAL EM SEGUNDO GRAU. DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA EM FAVOR DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO. I. CASO EM EXAME 1.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA. REVISÃO DE BENEFÍCIOS. INCLUSÃO DE VALE-ALIMENTAÇÃO NOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO. CAUSA DE PEDIR PREVIDENCIÁRIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. BENEFÍCIO POR INCAPACIDADE. COMPETÊNCIA. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL COM ACIDENTE DE TRABALHO. NATUREZA PREVIDENCIÁRIA DA CAUSA. COMARCA SEM COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA ESTADUAL. NULIDADE DA SENTENÇA. REMESSA DOS AUTOS À VARA FEDERAL COMPETENTE. APELAÇÃO PROVIDA.
DIREITO PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE NATUREZA ACIDENTÁRIA. AFASTAMENTO DA MULTA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO PROVIDO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CONSELHO REGIONAL DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. AUTARQUIA FEDERAL. EXECUÇÃO AJUIZADA NA JUSTIÇA ESTADUAL EM 1997. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. REGRA DE TRANSIÇÃO Da Lei 13.043/2014, art. 75. COMPETÊNCIA RECURSAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DECLÍNIO DE OFÍCIO. CASO EM EXAME (1)
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL DEFLAGRADA PELA UNIÃO. COMPETÊNCIA RECURSAL. DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA. I. CASO EM EXAME 1.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. AUTARQUIA FEDERAL. COMPETÊNCIA FEDERAL DELEGADA. LEI, ART. 15, I 5.010/1966. REGRA DE TRANSIÇÃO Da Lei 13.043/2014, art. 75. COMPETÊNCIA RECURSAL DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR EM CONTRARRAZÕES. DECLÍNIO DA COMPETÊNCIA. REMESSA DO RECURSO AO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. INMETRO. COMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA FEDERAL. RECURSO NÃO CONHECIDO COM DETERMINAÇÃO
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.