Art. 3º
Capítulo II - DA COMPETêNCIA DOS ÓRGãOS INTEGRANTES DO SNDC (Ir para)
Art. 3º- Compete à Secretaria Nacional do Consumidor do Ministério da Justiça, a coordenação da política do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, cabendo-lhe:
Decreto 7.738, de 28/05/2012 (Nova redação ao caput).Redação anterior: [Art. 3º - Compete ao DPDC, a coordenação da política do Sistema Nacional de Defesa do Consumidor, cabendo-lhe:]
I - planejar, elaborar, propor, coordenar e executar a política nacional de proteção e defesa do consumidor;
II - receber, analisar, avaliar e apurar consultas e denúncias apresentadas por entidades representativas ou pessoas jurídicas de direito público ou privado ou por consumidores individuais;
III - prestar aos consumidores orientação permanente sobre seus direitos e garantias;
IV - informar, conscientizar e motivar o consumidor, por intermédio dos diferentes meios de comunicação;
V - solicitar à polícia judiciária a instauração de inquérito para apuração de delito contra o consumidor, nos termos da legislação vigente;
VI - representar ao Ministério Público competente, para fins de adoção de medidas processuais, penais e civis, no âmbito de suas atribuições;
VII - levar ao conhecimento dos órgãos competentes as infrações de ordem administrativa que violarem os interesses difusos, coletivos ou individuais dos consumidores;
VIII - solicitar o concurso de órgãos e entidades da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios, bem como auxiliar na fiscalização de preços, abastecimento, quantidade e segurança de produtos e serviços;
IX - incentivar, inclusive com recursos financeiros e outros programas especiais, a criação de órgãos públicos estaduais e municipais de defesa do consumidor e a formação, pelos cidadãos, de entidades com esse mesmo objetivo;
X - fiscalizar e aplicar as sanções administrativas previstas na Lei 8.078/1990, e em outras normas pertinentes à defesa do consumidor;
XI - solicitar o concurso de órgãos e entidades de notória especialização técnico-científica para a consecução de seus objetivos;
XII - celebrar convênios e termos de ajustamento de conduta, na forma do § 6º do art. 5º da Lei 7.347, de 24/07/1985; [[Lei 7.347/1985, art. 5º.]]
Decreto 7.738, de 28/05/2012 (Nova redação ao inc. XII).Redação anterior: [XII - provocar a Secretaria de Direito Econômico para celebrar convênios e termos de ajustamento de conduta, na forma do § 6º do art. 5º da Lei 7.347, de 24/07/1985;] [[Lei 7.347/1985, art. 5º.]]
XIII - elaborar e divulgar o cadastro nacional de reclamações fundamentadas contra fornecedores de produtos e serviços, a que se refere o art. 44 da Lei 8.078/1990; [[CDC, art. 44.]]
XIV - desenvolver outras atividades compatíveis com suas finalidades.
Decisões Relacionadas
DIREITO ADMINISTRATIVO E DO CONSUMIDOR. AGRAVOS INTERNOS. AÇÃO ANULATÓRIA. MULTAS ADMINISTRATIVAS. PROCON. REGULARIDADE DOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS. PODER DE POLÍCIA. RECLAMAÇÕES INDIVIDUAIS. DOSIMETRIA. CONTROLE JURISDICIONAL. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. REDUÇÃO DAS MULTAS. NON BIS IN IDEM NÃO CONFIGURADO. CONDIÇÃO ECONÔMICA DO FORNECEDOR. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DO DRE. TAXA SELIC. TERMO INICIAL. TRÂNSITO EM JULGADO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. AGRAVOS INTERNOS DESPROVIDOS.
DIREITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. MULTA APLICADA PELO PROCON. CONTROLE JUDICIAL DO ATO ADMINISTRATIVO. LIMITES. PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE. DOSIMETRIA DA SANÇÃO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. DESPROPORCIONALIDADE. REDUÇÃO DA MULTA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL. ADMINISTRATIVO, CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. PROCON. PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. CONTRADITÓRIO. AMPLA DEFESA. OBSERVÂNCIA. MULTA. APLICAÇÃO. PARÂMETROS DE FIXAÇÃO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO ANULATÓRIA. PROCESSO ADMINISTRATIVO. IMPOSIÇÃO DE MULTA PELO PROCON. COMPETÊNCIA E LEGALIDADE..
DIREITO ADMINISTRATIVO E DO CONSUMIDOR. AGRAVO INTERNO. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA APLICADA PELO PROCON. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. CPC, art. 932, IV. SÚMULA 568/STJ. REGULARIDADE DO PROCESSO ADMINISTRATIVO. OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, art. 57. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DO MÉRITO ADMINISTRATIVO. DECISÃO MONOCRÁTICA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA APLICADA PELO PROCON. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. CPC, art. 932. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INAPLICABILIDADE DA Lei 9.873/1999 A PROCESSOS ADMINISTRATIVOS ESTADUAIS. MULTA ADMINISTRATIVA. CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. RESTITUIÇÃO DO VALOR COBRADO INDEVIDAMENTE. IRRELEVÂNCIA PARA AFASTAR A INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA. DOSIMETRIA DA PENALIDADE. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA ADMINISTRATIVA. PROCON. NEGATIVA DE COBERTURA SECURITÁRIA. CLÁUSULA LIMITATIVA NÃO DESTACADA E DEVER DE INFORMAÇÃO. MANUTENÇÃO DA MULTA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. MULTA APLICADA PELO PROCON MUNICIPAL. COMPETÊNCIA FISCALIZATÓRIA. PODER DE POLÍCIA. REGULARIDADE DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE. CONTROLE JURISDICIONAL LIMITADO À LEGALIDADE. PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE DA SANÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MULTA APLICADA PELO PROCON MUNICIPAL COM BASE NA LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA. PODER DE POLÍCIA QUE AUTORIZA O PROCON A APLICAR PENALIDADES. DESCONTO NOS PROVENTOS DE APOSENTADORIA REFERENTE A UM CONTRATO DE ADESÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. ALEGAÇÃO DO CONSUMIDOR DE QUE NÃO O SOLICITOU NEM ASSINOU O CONTRATO. PROVA DA CONTRATAÇÃO QUE CABE AO BANCO. VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMAÇÃO. DECISÃO ADMINISTRATIVA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. MULTA DEVIDA. MONTANTE BEM JUSTIFICADO PELA AUTORIDADE ADMINISTRATIVA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME:
DIREITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ANULATÓRIA. MULTA APLICADA PELO PROCON. CONTROLE JUDICIAL DO ATO ADMINISTRATIVO. LIMITES. PRESUNÇÃO DE LEGITIMIDADE. DOSIMETRIA DA SANÇÃO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. DESPROPORCIONALIDADE. REDUÇÃO DA MULTA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.