Lei 9.279, de 14/05/1996
Art. 133º
Capítulo V - DA VIGÊNCIA, DA CESSÃO E DAS ANOTAÇÕES (Ir para)
Seção I - DA VIGÊNCIA(Ir para)
Art. 133- O registro da marca vigorará pelo prazo de 10 anos, contados da data da concessão do registro, prorrogável por períodos iguais e sucessivos.
§ 1º - O pedido de prorrogação deverá ser formulado durante o último ano de vigência do registro, instruído com o comprovante do pagamento da respectiva retribuição.
§ 2º - Se o pedido de prorrogação não tiver sido efetuado até o termo final da vigência do registro, o titular poderá fazê-lo nos 6 meses subseqüentes, mediante o pagamento de retribuição adicional.
§ 3º - A prorrogação não será concedida se não atendido o disposto no art. 128. [[Lei 9.279/1996, art. 128.]]
Decisões Relacionadas
TRF3TRF3 (2ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 5002534-39.2025.4.03.6108 - SP - Rel.: Des. Alessandro Diaferia - J. em 13/08/2026 - DJ 19/08/2026
DIREITO EMPRESARIAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. REGISTRO DE MARCA. PRORROGAÇÃO FORA DO PRAZO EXTRAORDINÁRIO PREVISTO NA LEI 9.279/1996. EXTINÇÃO DO REGISTRO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DESPROVIMENTO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (4ª T.) - AgInt no RECURSO ESPECIAL 1.878.735 - RJ - Rel.: Min. Raul Araújo - J. em 09/06/2026 - DJ 02/07/2026
Processual civil e marcário. Agravo interno no recurso especial. Propriedade industrial. Pedido de nulidade de ato administrativo do inpi que declarou a extinção de registro por falta de requerimento de prorrogação do aludido registro no prazo legal. Procedimento administrativo de caducidade não finalizado. Ausência de justa causa a impedir a parte interessada de praticar o ato necessário à prorrogação. Improcedência do pedido autoral. Agravo interno desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (1ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 5001279-77.2024.4.03.6109 - Rel.: Des. David Diniz Dantas - J. em 22/06/2026 - DJ 24/06/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO E EMPRESARIAL. AGRAVO INTERNO. MARCA. CADUCIDADE. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. RECURSO DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (4ª T.) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.659.785 - MG - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 02/12/2025 - DJ 04/12/2025
Direito privado. Agravo em recurso especial. Ação rescisória por uso indevido de marca. Óbices processuais e súmulas. Agravo em recurso especial desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (Grupo Reservado de Direito Empresarial) - Ação Rescisória 2262917-03.2024.8.26.0000 - São Paulo - Rel.: Des. Carlos Alberto de Salles - J. em 23/09/2025 - DJ 24/09/2025
AÇÃO RESCISÓRIA. PROPRIEDADE INDUSTRIAL. IMPROCEDÊNCIA. I. CASO EM EXAME.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (3ª T.) - EDcl nos EDcl nos EDcl no Rec. Esp. 1.357.912 - SP - Rel.: Min. Marco Aurélio Bellizze - J. em 12/05/2020 - DJ 18/05/2020
Embargos de declaração nos embargos de declaração nos embargos de declaração no recurso especial. Tese omissa. Existência de pedido recursal expresso. Uso indevido de marca. Acolhimento dos embargos para sanar omissão sem efeitos modificativos.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.