Carregando...
Carregando...
Lei 12.846, de 01/08/2013

Art. 20º


Art. 20

- Nas ações ajuizadas pelo Ministério Público, poderão ser aplicadas as sanções previstas no art. 6º, sem prejuízo daquelas previstas neste Capítulo, desde que constatada a omissão das autoridades competentes para promover a responsabilização administrativa.

Parágrafo único - (Acrescentado pela Medida Provisória 703, de 18/12/2015. Não apreciada pelo Congresso Nacional. Vigência encerrada em 29/05/2016)

Medida Provisória 703, de 18/12/2015, art. 1º (Acrescenta o parágrafo).

Redação anterior (da Medida Provisória 703, de 18/12/2015): [Parágrafo único - A proposta do acordo de leniência poderá ser feita mesmo após eventual ajuizamento das ações cabíveis.]

Decisões Relacionadas
TJPRTJPR (5ª Câmara Cível) - 0003651-02.2019.8.16.0148 - PR - Rel.: Des. Substituto Anderson Ricardo Fogaca - J. em 04/08/2026 - DJ 06/08/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO CIVIL POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. OPERAÇÃO «PATROCÍNIO». APELAÇÃO CÍVEL. FRAUDE EM CONTRATO ADMINISTRATIVO DE TRANSPORTE ESCOLAR. SUPERFATURAMENTO DO PREÇO DO QUILÔMETRO RODADO. ADULTERAÇÃO DA QUILOMETRAGEM DAS ROTAS. PAGAMENTO DE VANTAGENS INDENIZATÓRIAS SEM PREVISÃO CONTRATUAL E SEM DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA. DOLO ESPECÍFICO CONFIGURADO. TEMA 1.199 DO STF. RESPONSABILIZAÇÃO DE AGENTES PÚBLICOS E PARTICULAR. APLICAÇÃO DAS SANÇÕES DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E DA LEI ANTICORRUPÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (3ª Câmara de Direito Público) - 5010102-48.2024.8.24.0054 - SC - Rel.: Des. Sandro Jose Neis - J. em 23/06/2026 - DJ 23/06/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. LEI ANTICORRUPÇÃO. ATO LESIVO À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. FRAUDE À LICITAÇÃO. UTILIZAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA INTERPOSTA. CRIAÇÃO FRAUDULENTA DE EMPRESA PARA PARTICIPAÇÃO EM CERTAME. RESPONSABILIZAÇÃO OBJETIVA. IRRELEVÂNCIA DA POSTERIOR ANULAÇÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO QUE RESULTOU NA DECLARAÇÃO DE IDONEIDADE DA EMPRESA SANCIONADA. INDEPENDÊNCIA DAS INSTÂNCIAS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO ADMINISTRATIVA PARA APLICAÇÃO DE MULTA JUDICIAL. RECURSOS DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 7ª CÂMARA CÍVEL) - Ap Cível 1.0000.21.064865-5/003 - MG - Rel.: Des. Wilson Benevides - J. em 27/05/2025 - DJ 02/06/2025
REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA - RESPONSABILIZAÇÃO PREVISTA NA LEI ANTICORRUPÇÃO - SANÇÕES ADMINISTRATIVAS - APLICAÇÃO - LEI 12.846/13, art. 20 - COMPETÊNCIA PRIMITIVA DA ADMINISTRAÇÃO - COMPETÊNCIA SUCESSIVA DO PODER JUDICIÁRIO - REQUISITOS - OMISSÃO ADMINISTRATIVA - INOCORRÊNCIA -SUSPENSÃO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO DE RESPONSABILIZAÇÃO - AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - AUTONOMIA DAS INSTÂNCIAS - PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES - DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.