Art. 1º
- Em processos ou procedimentos que tenham por objeto crimes praticados por organizações criminosas, o juiz poderá decidir pela formação de colegiado para a prática de qualquer ato processual, especialmente:
I - decretação de prisão ou de medidas assecuratórias;
II - concessão de liberdade provisória ou revogação de prisão;
III - sentença;
IV - progressão ou regressão de regime de cumprimento de pena;
V - concessão de liberdade condicional;
VI - transferência de preso para estabelecimento prisional de segurança máxima; e
VII - inclusão do preso no regime disciplinar diferenciado.
§ 1º - O juiz poderá instaurar o colegiado, indicando os motivos e as circunstâncias que acarretam risco à sua integridade física em decisão fundamentada, da qual será dado conhecimento ao órgão correicional.
§ 2º - O colegiado será formado pelo juiz do processo e por 2 (dois) outros juízes escolhidos por sorteio eletrônico dentre aqueles de competência criminal em exercício no primeiro grau de jurisdição.
§ 3º - A competência do colegiado limita-se ao ato para o qual foi convocado.
§ 4º - As reuniões poderão ser sigilosas sempre que houver risco de que a publicidade resulte em prejuízo à eficácia da decisão judicial.
§ 5º - A reunião do colegiado composto por juízes domiciliados em cidades diversas poderá ser feita pela via eletrônica.
§ 6º - As decisões do colegiado, devidamente fundamentadas e firmadas, sem exceção, por todos os seus integrantes, serão publicadas sem qualquer referência a voto divergente de qualquer membro.
§ 7º - Os tribunais, no âmbito de suas competências, expedirão normas regulamentando a composição do colegiado e os procedimentos a serem adotados para o seu funcionamento.
Decisões Relacionadas
CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO - HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO E CONSUMADO - DOMÍNIO SOCIAL ESTRUTURADO - LEI 15.358/2026 - DECLÍNIO DO TRIBUNAL DO JÚRI PARA VARA CRIMINAL COMUM - IMPOSSIBILIDADE - LEI 15.358/2026, art. 2º, § 8º - REMISSÃO EXPRESSA E ESPECÍFICA ÀS VARAS CRIMINAIS COLEGIADAS DA LEI 12.694/2012 - INEXISTÊNCIA DE ATRIBUIÇÃO GENÉRICA A VARAS CRIMINAIS SINGULARES - NATUREZA DE DIREITO FUNDAMENTAL DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI - ART. 5º, XXXVIII, «D», DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL - VEDAÇÃO DE JUÍZO OU TRIBUNAL DE EXCEÇÃO - COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO. HOMICÍDIO QUALIFICADO E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. VARA ESPECIALIZADA EM CRIME ORGANIZADO X TRIBUNAL NO JÚRI. COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. PREVALÊNCIA DA COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL E ABSORÇÃO DOS CRIMES CONEXOS. CONFLITO PROCEDENTE.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. SUPOSTO CONTEXTO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE SUBSTRATO FÁTICO MÍNIMO DA OCORRÊNCIA DO CRIME NO CONTEXTO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. CRITÉRIO MATERIAL DE DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA. MENÇÃO GENÉRICA INSUFICIENTE PARA ATRAIR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO ESPECIALIZADO. CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E PROVIDO, DECLARADA A COMPETÊNCIA DO SUSCITADO (4ª VARA DO JÚRI DE FORTALEZA).
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO. HOMICÍDIO QUALIFICADO PRATICADO NO CONTEXTO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECONHECIMENTO DE LITISPENDÊNCIA QUANTO AO CRIME PREVISTO NA LEI 12.850/2013. IRRELEVÂNCIA PARA FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA. CRITÉRIO MATERIAL DE DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA. MANUTENÇÃO DA COMPETÊNCIA DA VARA ESPECIALIZADA. CONFLITO DE COMPETÊNCIA CONHECIDO E PROCEDENTE.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO DE JURISDIÇÃO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. CRIME PRATICADO NO CONTEXTO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. RECONHECIMENTO DE LITISPENDÊNCIA QUANTO AO DELITO DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. IRRELEVÂNCIA PARA FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA. CRITÉRIO MATERIAL. COMPETÊNCIA DA VARA ESPECIALIZADA. CONFLITO CONHECIDO. JUÍZO SUSCITADO DECLARADO COMPETENTE.
Direito penal e processual penal. Conflito de jurisdição. Crime doloso contra a vida praticado por organização criminosa. Cumulação formal da imputação com crime previsto na lei 12.850/13. Prescindibilidade. Competência da Vara especializada.
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. MANDADO DE SEGURANÇA. FORMAÇÃO DE JUÍZO COLEGIADO NOS TERMOS DA LEI 12.694/2012. REQUERIMENTO FORMULADO, PELAS IMPETRANTES, ADVOGADAS DE CUSTODIADO EM PROCESSO DE EXECUÇÃO PENAL, DE ACESSO A PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO SIGILOSO. NEGATIVA PELA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DESTE TJBA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. SEGURANÇA DENEGADA.
DIREITO PENAL. PROCESSO PENAL. AGRAVO EM EXECUÇÃO INTERPOSTO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO. PLEITO DE REFORMA DA DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE DECLÍNIO DA COMPETÊNCIA RELATIVA À EXECUÇÃO PENAL PARA A VARA DE DELITOS DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS. IMPOSSIBILIDADE. LEI ESTADUAL 16.397/2017 QUE FIXA A COMPETÊNCIA PARA O JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE EXIGÊNCIA QUE AS VARAS COLEGIADAS TRATEM DA EXECUÇÃO DAS PENAS NA LEGISLAÇÃO FEDERAL RELATIVA AOS CRIMES DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS. DECISÃO DO JUÍZO A QUO EM CONSONÂNCIA COM O ORDENAMENTO VIGENTE.
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. COMPETÊNCIA PARA EXECUÇÃO PENAL. DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA PARA VARA DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM ANÁLISE
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL. RECURSO MINISTERIAL. DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA PARA VARA DE ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS. PROVIDÊNCIA ACERTADA. COMPETÊNCIA ESTABELECIDA PELA LEI DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.