Lei 11.101, de 09/02/2005
Art. 53º
Seção III - DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL(Ir para)
- Recuperação judicial. Plano. Prazo. Requisitos e outras normas
- O plano de recuperação será apresentado pelo devedor em juízo no prazo improrrogável de 60 (sessenta) dias da publicação da decisão que deferir o processamento da recuperação judicial, sob pena de convolação em falência, e deverá conter:
I - discriminação pormenorizada dos meios de recuperação a ser empregados, conforme o art. 50 desta Lei, e seu resumo; [[Lei 11.101/2005, art. 50.]]
II - demonstração de sua viabilidade econômica; e
III - laudo econômico-financeiro e de avaliação dos bens e ativos do devedor, subscrito por profissional legalmente habilitado ou empresa especializada.
Recuperação judicial. Plano. Publicação em edital
Parágrafo único - O juiz ordenará a publicação de edital contendo aviso aos credores sobre o recebimento do plano de recuperação e fixando o prazo para a manifestação de eventuais objeções, observado o art. 55 desta Lei. [[Lei 11.101/2005, art. 55.]]
Decisões Relacionadas
STJSTJ (Corte Especial) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 3.276.772 - MT - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 22/09/2026 - DJ 24/09/2026
Direito empresarial. Agravo em recurso especial. Recuperação judicial. Controle de legalidade do plano, súmulas 7, 5 e 83 do STJ e deficiência do dissídio. Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial) - Agravo de Instrumento 2404471-86.2025.8.26.0000 - Santos - Rel.: Des. Rui Cascaldi - J. em 16/06/2026 - DJ 16/06/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO -
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (2ª Câmara de Direito Comercial) - 5096019-66.2025.8.24.0000 - SC - Rel.: Des. Helio David Vieira Figueira dos Santos - J. em 09/06/2026 - DJ 12/06/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO QUE HOMOLOGOU O PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL SEM A CONCORDÂNCIA DO AGRAVANTE E DE OUTROS CREDORES E CONCEDEU À EMPRESA AGRAVADA A RECUPERAÇÃO JUDICIAL. RECONHECIDO ABUSO NO EXERCÍCIO DO DIREITO DE V...
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AgInt no RECURSO ESPECIAL 1.989.775 - SP - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 31/03/2026 - DJ 07/04/2026
Direito empresarial. Agravo interno. Recurso especial. Recuperação judicial. Interpretação do lei 11.101/2005, art. 53, juros moratórios e negativa de prestação jurisdicional. Agravo interno desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (17ª Câmara Cível) - 0105789-93.2025.8.16.0000 - PR - Rel.: Des. Mario Luiz Ramidoff - J. em 01/04/2026 - DJ 07/04/2026
DIREITO EMPRESARIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. ALEGADA ABUSIVIDADE DAS CONDIÇÕES DE PAGAMENTO. DESÁGIO, PRAZOS DE PAGAMENTO E ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. QUESTÕES LIVREMENTE PACTUADAS EM ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES. POSSIBILIDADE DE CONTROLE JUDICIAL DA LEGALIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE INTERVENÇÃO EM QUESTÕES ECONÔMICAS (PATRIMONIAIS). SOBERANIA DAS DECISÕES ASSEMBLEARES. REQUISITOS DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL. IRREGULARIDADE FORMAL. VÍCIO DE LEGALIDADE. INOBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS NO Lei 11.101/2005, art. 51 (LEI DE RECUPERAÇÕES E FALÊNCIAS). HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS, EM SEDE RECURSAL. MAJORAÇÃO QUANTITATIVA. INAPLICABILIDADE DO § 11 DO Lei 13.105/2015, art. 85 (CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL).
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMSTJMS (4ª Câmara Cível) - 1419720-84.2025.8.12.0000 - Campo Grande - Rel.: Des. Desª Elisabeth Rosa Baisch - J. em 28/01/2026 - DJ 29/01/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - CONVOLAÇÃO EM FALÊNCIA POR DESCUMPRIMENTO DO PRAZO Da Lei 11.101/2005, art. 53 - POSTERIOR RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO - PRORROGAÇÃO DO STAY PERIOD - POSSIBILIDADE - NATUREZA CONTINUATIVA DO PROCESSO CONCURSAL - ART. 47 DA LRF - PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA - CPC, art. 505, I - RELAÇÃO JURÍDICA DE TRATO CONTINUADO - INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL - AFASTAMENTO DA PRECLUSÃO PRO JUDICATO - FLEXIBILIZAÇÃO EXCEPCIONAL DO PRAZO LEGAL - BOA-FÉ DO RECUPERANDO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO AOS CREDORES - DEMANDA DE ELEVADA COMPLEXIDADE - PERSPECTIVA CONCRETA DE SOERGUIMENTO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMSTJMS (4ª Câmara Cível) - 1419390-87.2025.8.12.0000 - Campo Grande - Rel.: Des. Desª Elisabeth Rosa Baisch - J. em 28/01/2026 - DJ 29/01/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - CONVOLAÇÃO EM FALÊNCIA POR DESCUMPRIMENTO DO PRAZO Da Lei 11.101/2005, art. 53 - POSTERIOR RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO - PRORROGAÇÃO DO STAY PERIOD - POSSIBILIDADE - NATUREZA CONTINUATIVA DO PROCESSO CONCURSAL - ART. 47 DA LRF - PRINCÍPIO DA PRESERVAÇÃO DA EMPRESA - CPC, art. 505, I - RELAÇÃO JURÍDICA DE TRATO CONTINUADO - INEXISTÊNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL - AFASTAMENTO DA PRECLUSÃO PRO JUDICATO - FLEXIBILIZAÇÃO EXCEPCIONAL DO PRAZO LEGAL - BOA-FÉ DO RECUPERANDO - AUSÊNCIA DE PREJUÍZO AOS CREDORES - DEMANDA DE ELEVADA COMPLEXIDADE - PERSPECTIVA CONCRETA DE SOERGUIMENTO - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.827.090 - SP - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 02/12/2025 - DJ 04/12/2025
Processual civil e empresarial. Agravo interno. Sobrestamento de atos expropriatórios no stay period e essencialidade de bens. Omissão e dissídio jurisprudencial. Agravo interno desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMSTJMS (1ª Câmara Cível) - 1409055-09.2025.8.12.0000 - Dourados - Rel.: Des. João Maria Lós - J. em 09/10/2025 - DJ 10/10/2025
AGRAVO DE INSTRUMENTO - RECUPERAÇÃO JUDICIAL - PRODUTOR RURAL - PRELIMINAR DE AFRONTA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE AVENTADA EM CONTRARRAZÕES - AFASTADA - MÉRITO RECURSAL - APRESENTAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL DE 60 (SESSENTA) DIAS - POSSÍVEL CONTRARIEDADE AO DISPOSTO na Lei 11.101/2005, art. 53, CAPUT (LREF) - DEFERIMENTO DE PRORROGAÇÃO - SURGIMENTO DE INCIDENTES - DISCORDÂNCIAS E IMPUGNAÇÕES DE CREDORES - DEMORA NÃO ATRIBUÍVEL À AGRAVADA - NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO DO CASO CONCRETO COM BASE NO ART. 47, DA LEI DE RECUPERAÇÃO E DE FALÊNCIAS - PRINCÍPIO DA CONSERVAÇÃO DA EMPRESA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO - COM O PARECER
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (17ª Câmara Cível) - 0105471-47.2024.8.16.0000 - PR - Rel.: Des. Substituta Elizabeth De Fatima Nogueira Calmon De - J. em 10/09/2025 - DJ 12/09/2025
AGRAVOS DE INSTRUMENTO. RECUPERAÇÃO JUDICIAL. DECISÃO AGRAVADA QUE RECONHECEU A INTEMPESTIVIDADE DA APRESENTAÇÃO DO PLANO DE RECUPERAÇÃO JUDICIAL, MAS DEIXOU DE DETERMINAR A CONVOLAÇÃO EM FALÊNCIA. PRETENSÃO, PELA RECUPERANDA, DE RECONHECIMENTO DA TEMPEST
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.