Art. 10º
- Usucapião especial coletivo. Imóvel urbano
- Os núcleos urbanos informais existentes sem oposição há mais de cinco anos e cuja área total dividida pelo número de possuidores seja inferior a duzentos e cinquenta metros quadrados por possuidor são suscetíveis de serem usucapidos coletivamente, desde que os possuidores não sejam proprietários de outro imóvel urbano ou rural.
Lei 13.465, de 11/07/2017, art. 79 (Nova redação ao caput).Redação anterior (original): [Art. 10 - As áreas urbanas com mais de duzentos e cinqüenta metros quadrados, ocupadas por população de baixa renda para sua moradia, por cinco anos, ininterruptamente e sem oposição, onde não for possível identificar os terrenos ocupados por cada possuidor, são susceptíveis de serem usucapidas coletivamente, desde que os possuidores não sejam proprietários de outro imóvel urbano ou rural.]
§ 1º - O possuidor pode, para o fim de contar o prazo exigido por este artigo, acrescentar sua posse à de seu antecessor, contanto que ambas sejam contínuas.
§ 2º - A usucapião especial coletiva de imóvel urbano será declarada pelo juiz, mediante sentença, a qual servirá de título para registro no cartório de registro de imóveis.
§ 3º - Na sentença, o juiz atribuirá igual fração ideal de terreno a cada possuidor, independentemente da dimensão do terreno que cada um ocupe, salvo hipótese de acordo escrito entre os condôminos, estabelecendo frações ideais diferenciadas.
§ 4º - O condomínio especial constituído é indivisível, não sendo passível de extinção, salvo deliberação favorável tomada por, no mínimo, dois terços dos condôminos, no caso de execução de urbanização posterior à constituição do condomínio.
§ 5º - As deliberações relativas à administração do condomínio especial serão tomadas por maioria de votos dos condôminos presentes, obrigando também os demais, discordantes ou ausentes.
Decisões Relacionadas
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE USUCAPIÃO. DECISÃO QUE RECONHECEU A INAPLICABILIDADE DA USUCAPIÃO COLETIVA URBANA, DETERMINOU O DESMEMBRAMENTO DO FEITO E INDEFERIU A INCLUSÃO DE NOVOS IMÓVEIS E PARTES. PROCESSO EM TRAMITAÇÃO DESDE 2008. LOTES, CONFRONTAÇÕES, DOCUMENTOS E CADEIAS POSSESSÓRIAS INDIVIDUALIZADAS. PLURALIDADE DE AUTORES QUE, NO CASO CONCRETO, COMPROMETEU A ORGANIZAÇÃO E A CELERIDADE DO FEITO. POSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO DO LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO. ART. 113, §1º, DO CPC. DESMEMBRAMENTO QUE NÃO REINICIA AS AÇÕES, COM APROVEITAMENTO DOS ATOS JÁ PRATICADOS. INCLUSÃO DE NOVOS POSSUIDORES E IMÓVEIS EM FASE AVANÇADA DA DEMANDA. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
Direito processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Inadmissibilidade. Ausência de impugnação específica. Agravo interno desprovido.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. DIREITO CONSTITUCIONAL. AÇÃO DE USUCAPIÃO ESPECIAL URBANA. POSSE QUALIFICADA EXERCIDA POR MAIS DE TRÊS DÉCADAS. IMÓVEL DESTINADO À MORADIA. COMPROVAÇÃO DOS REQUISITOS CONSTITUCIONAIS E LEGAIS. PLANTA, MEMORIAL DESCRITIVO E DOCUMENTOS POSSESSÓRIOS REGULARMENTE JUNTADOS. INEXISTÊNCIA DE OPOSIÇÃO DO PROPRIETÁRIO REGISTRAL E DOS CONFRONTANTES. DESNECESSIDADE DE USUCAPIÃO COLETIVA. IMÓVEL COM ÁREA INFERIOR AO MÓDULO URBANO MUNICIPAL. IRRELEVÂNCIA. APLICAÇÃO DO TEMA 985 DO STJ E DA SÚMULA 317/TJRJ. FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE. REFORMA INTEGRAL DA SENTENÇA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. PROVIMENTO DO RECURSO. I. CASO EM EXAME: 1.
Direito processual civil. Agravo interno. Usucapião especial urbano coletivo. Prequestionamento. Deficiência de fundamentação. Reexame de provas. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Agravo interno não provido.
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. IMÓVEL PARTICULAR INSERIDO EM PARCELAMENTO IRREGULAR DO SOLO. FAZENDA PARANOAZINHO. POSSIBILIDADE DE AQUISIÇÃO ORIGINÁRIA MESMO SEM MATRÍCULA INDIVIDUALIZADA E SEM PRÉVIA REGULARIZAÇÃO URBANÍSTICA. TEMA 1.025/STJ E IRDR 8/TJDFT. PROTESTOS JUDICIAIS GENÉRICOS INAPTOS A INTERROMPER A PRESCRIÇÃO AQUISITIVA. POSSE MANSA, PACÍFICA E COM ANIMUS DOMINI POR MAIS DE TRÊS DÉCADAS. FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSOS DESPROVIDOS.
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE USUCAPIÃO ESPECIAL URBANA COLETIVA. ESTATUTO DA CIDADE (LEI 10.257/2001). IMPROCEDÊNCIA.
DIREITO CIVIL. APELAÇÃO. USUCAPIÃO COLETIVA. RECURSO DESPROVIDO. I.
APELAÇÃO. DIREITO CIVIL. USUCAPIÃO ESPECIAL COLETIVA URBANA. PRELIMINARES. CERCEAMENTO DE DEFESA E FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. AFASTADAS. MÉRITO. INAPLICABILIDADE Da Lei 10.257/2001, art. 10. INEXISTÊNCIA DE NÚCLEO URBANO INFORMAL OU IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAR OS TERRENOS OCUPADOS POR CADA POSSUIDOR. MODALIDADE DE USUCAPIÃO INCOMPATÍVEL COM A SITUAÇÃO DOS AUTORES. MESMO CONSIDERANDO A FUNGIBILIDADE ENTRE AS MODALIDADES DA USUCAPIÃO NÃO FORAM COMPROVADOS OS REQUISITOS ESSENCIAIS AO RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO AQUISITIVA EM FAVOR DOS AUTORES. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
APELAÇÃO CÍVEL -
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. LITISCONSÓRCIO ATIVO MULTITUDINÁRIO. PEDIDO FORMULADO POR DIVERSAS PARTES. VÍCIOS NÃO CONFIGURADOS. POSSIBILIDADE DE LIMITAÇÃO LITISCONSORCIAL, NOS TERMOS DO ART. 113, §1º DO CPC. COMPROMETIMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. INTUITO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 18/TJCE: ¿SÃO INDEVIDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE TÊM POR ÚNICA FINALIDADE O REEXAME DA CONTROVÉRSIA JURÍDICA JÁ APRECIADA¿. PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, PRESCINDÍVEL A ANÁLISE DOS PONTOS RECURSAIS QUE ENSEJAM A REDISCUSSÃO DO MÉRITO. INTELIGÊNCIA DO CPC, art. 1025. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.
Usucapião especial coletivo (Pesquisa Jurisprudência)
Usucapião especial (Pesquisa Jurisprudência)
Usucapião especial. Imóvel urbano (Pesquisa Jurisprudência)
CF/88, art. 183 (Usucapião especial. Imóvel urbano).
Lei 6.015, de 31/12/1973, art. 216-A (Usucapião extrajudicial).