Carregando...
Carregando...
Lei 8.880, de 27/05/1994

Art. 38º


Art. 38

- O cálculo dos índices de correção monetária, no mês em que se verificar a emissão do Real de que trata o art. 3º desta lei, bem como no mês subseqüente, tomará por base preços em Real, o equivalente em URV dos preços em cruzeiros reais, e os preços nominados ou convertidos em URV dos meses imediatamente anteriores, segundo critérios estabelecidos em lei. [[Lei 8.880/1994, art. 3º.]]

Parágrafo único - Observado o disposto no parágrafo único do art. 7º, é nula de pleno direito e não surtirá nenhum efeito a aplicação de índice, para fins de correção monetária, calculado de forma diferente da estabelecida no caput deste artigo. [[Lei 8.880/1994, art. 7º.]]

Decisões Relacionadas
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 1ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0024.10.070091-3/001 - MG - Rel.: Des. Marcelo Rodrigues - J. em 25/08/2026 - DJ 31/08/2026
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. CADERNETA DE POUPANÇA. MINASCAIXA. SUCESSÃO PELO ESTADO DE MINAS GERAIS. PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA. PLANOS COLLOR I E COLLOR II. CONSTITUCIONALIDADE DOS PLANOS ECONÔMICOS. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME DE CORREÇÃO MONETÁRIA. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.25.379129-7/001 - MG - Rel.: Des. Roberto Ribeiro De Paiva Junior - J. em 22/05/2026 - DJ 29/05/2026
DIREITO CONSTITUCIONAL E ECONÔMICO. APELAÇÃO CÍVEL. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA. PLANOS ECONÔMICOS BRESSER, VERÃO, COLLOR I E COLLOR II. CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA DE ADESÃO AO ACORDO COLETIVO HOMOLOGADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO INDIVIDUAL. RECURSO PROVIDO. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF2TRF2 (8ª TURMA ESPECIALIZADA) - 0000540-96.2007.4.02.5113 - Rel.: Des. Rogério Tobias de Carvalho - J. em 17/04/2026 - DJ 22/04/2026
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. CADERNETA DE POUPANÇA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. PLANOS ECONÔMICOS BRESSER, VERÃO, COLLOR I E COLLOR II. CONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA PELO STF NA ADPF 165/DF/STF. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. RECURSO DA AUTORA DESPROVIDO E RECURSO DA CEF PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Segunda Turma Recursal) - Recurso Inominado 0087103-76.2013.8.05.0001 - Rel.: Juiz Maria Lucia Coelho Matos - J. em 18/12/2025 - DJ 18/12/2025
EURICLEIA DOS SANTOS NASCIMENTO RELATORA: JUÍZA MARIA LÚCIA COELHO MATOS ORIGEM: 12ª VSJE DO CONSUMIDOR (VESPERTINO) RECURSO INOMINADO. DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 15, XI e XII, DO REGIMENTO INTERNO DAS TURMAS RECURSAIS E CPC, art. 932). BANCÁRIO. PRETENSÃO INDENIZATÓRIA. DEPÓSITOS EM CADERNETA DE POUPANÇA. DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA. PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS DE ESTABILIZAÇÃO ECONÔMICA. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 165. TRANSAÇÃO COLETIVA RATIFICADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. POSSIBILIDADE DE ADESÃO FACULTATIVA DO DEPOSITÁRIO. PRECEDENTES VINCULANTES CONSOLIDADOS PELO STF (TEMAS DE REPERCUSSÃO GERAL 284 E 285) QUE OBSTAM AS PRETENSÕES INDIVIDUAIS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.   DECISÃO MONOCRÁTICA     Dispensado o relatório, consoante autorização expressa contida na Lei 9.099/95, art. 38.  Presentes os requisitos de admissibilidade do recurso inominado interposto, dele conheço.  O art. 15, XI, do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução 02/2021 do Tribunal de Justiça da Bahia) confere competência ao relator para proferir julgamento monocrático em matérias nas quais já se encontre sedimentado o entendimento jurisprudencial, notadamente em casos de uniformização de jurisprudência, em harmonia com a prerrogativa estabelecida no CPC, art. 932.  Examinando os elementos constantes dos autos, constata-se que a matéria controvertida já se encontra definitivamente pacificada pelos Temas de Repercussão Geral 284 e 285 do Supremo Tribunal Federal.  Trata-se de demanda na qual a parte demandante postula o reconhecimento de seu direito creditório decorrente de diferenças de indexação aplicadas em sua conta de poupança em virtude da implementação de planos econômicos governamentais.  O juízo de primeiro grau proferiu sentença de parcial procedência condenando o réu a realizar o cálculo das diferenças de correção monetária correspondentes aos meses e índices seguintes: 84,32 em março/90; 44,80 em abril/90; 7,87 em maio de 1990; 12,92 em junho/90; 21,87 em fevereiro/91 cabendo ao acionado corrigir os valores da época em que deveriam ter sido creditado nas contas de cadernetas de poupança de seus titulares, acrescidos de 0,5% ao mês até a data do efetivo pagamento com acréscimo de 1% de juros de mora e correção monetária, contados a partir da citação.  Irresigna-se a parte ré mediante recurso inominado, sustentando a necessidade de reformulação da decisão primeva para acolhimento de sua tese originária, no sentido da improcedência do pedido.  Analisando minuciosamente o acervo probatório, verifica-se que a controvérsia submetida à apreciação jurisdicional se refere ao direito dos depositários ao recebimento de diferenças de correção monetária em cadernetas de poupança decorrentes de programas econômicos (Bresser, Verão, Collor I e II). Trata-se de questão eminentemente jurídica, já exaustivamente enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de repercussão geral.  No julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 165, o STF proclamou a constitucionalidade dos programas econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, reconhecendo-os como legítimas medidas de política econômica direcionadas à preservação da ordem monetária, em consonância com o CF/88, art. 170. Destaca-se:   PLANOS ECONÔMICOS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA. CONSTITUCIONALIDADE DOS PLANOS BRESSER, VERÃO, COLLOR I E COLLOR II. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO COLETIVO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Segunda Turma Recursal) - Recurso Inominado 0002721-57.2014.8.05.0150 - Rel.: Juiz Maria Lucia Coelho Matos - J. em 20/11/2025 - DJ 20/11/2025
BANCO ECONOMICO EM LIQUID EXTRA JUDICIAL RELATORA: JUÍZA MARIA LÚCIA COELHO MATOS ORIGEM: 2ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - LAURO DE FREITAS     RECURSO INOMINADO. DECISÃO MONOCRÁTICA (ART. 15, XI e XII, DO REGIMENTO INTERNO DAS TURMAS RECURSAIS E CPC, art. 932). BANCÁRIO. PRETENSÃO INDENIZATÓRIA. DEPÓSITOS EM CADERNETA DE POUPANÇA. DIFERENÇAS DE CORREÇÃO MONETÁRIA. PROGRAMAS GOVERNAMENTAIS DE ESTABILIZAÇÃO ECONÔMICA. ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 165. TRANSAÇÃO COLETIVA RATIFICADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. POSSIBILIDADE DE ADESÃO FACULTATIVA DO DEPOSITÁRIO. PRECEDENTES VINCULANTES CONSOLIDADOS PELO STF (TEMAS DE REPERCUSSÃO GERAL 284 E 285) QUE OBSTAM AS PRETENSÕES INDIVIDUAIS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.     DECISÃO MONOCRÁTICA     Dispensado o relatório, consoante autorização expressa contida na Lei 9.099/95, art. 38.   Presentes os requisitos de admissibilidade do recurso inominado interposto, dele conheço.   O art. 15, XI, do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução 02/2021 do Tribunal de Justiça da Bahia) confere competência ao relator para proferir julgamento monocrático em matérias nas quais já se encontre sedimentado o entendimento jurisprudencial, notadamente em casos de uniformização de jurisprudência, em harmonia com a prerrogativa estabelecida no CPC, art. 932.   Examinando os elementos constantes dos autos, constata-se que a matéria controvertida já se encontra definitivamente pacificada pelos Temas de Repercussão Geral 284 e 285 do Supremo Tribunal Federal.   Trata-se de demanda na qual a parte demandante postula o reconhecimento de seu direito creditório decorrente de diferenças de indexação aplicadas em sua conta de poupança em virtude da implementação de planos econômicos governamentais.   O juízo de primeiro grau proferiu sentença de parcial procedência dos pedidos formulados pela parte requerente, para condenar o banco réu a pagar a diferença da correção monetária relativa aos depósitos em caderneta de poupança, do IPC de junho/1987 (plano Bresser), no percentual de 26.06% (-), e de janeiro/1989 (plano Verão), no percentual de 42,72% (-), sobre os valores existentes à época da referida conta poupança, com correção monetária e juros moratórios.   Irresigna-se a parte ré mediante recurso inominado, sustentando a necessidade de reformulação da decisão primeva para acolhimento de sua tese originária, no sentido da improcedência do pedido.   Analisando minuciosamente o acervo probatório, verifica-se que a controvérsia submetida à apreciação jurisdicional se refere ao direito dos depositários ao recebimento de diferenças de correção monetária em cadernetas de poupança decorrentes de programas econômicos (Bresser, Verão, Collor I e II). Trata-se de questão eminentemente jurídica, já exaustivamente enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal em sede de repercussão geral.   No julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 165, o STF proclamou a constitucionalidade dos programas econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, reconhecendo-os como legítimas medidas de política econômica direcionadas à preservação da ordem monetária, em consonância com o CF/88, art. 170. Destaca-se:   PLANOS ECONÔMICOS. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS EM CADERNETAS DE POUPANÇA. CONSTITUCIONALIDADE DOS PLANOS BRESSER, VERÃO, COLLOR I E COLLOR II. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO COLETIVO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Tribunal Pleno) - ADPF 165 - DF - Rel.: Min. Cristiano Zanin - J. em 26/05/2025 - DJ 10/06/2025
Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - ADPF. Planos econômicos. Expurgos inflacionários em cadernetas de poupança. Constitucionalidade dos Plano Bresser, Plano Verão, Plano Collor I e Plano Collor II. Homologação de acordo coletivo. Procedência do pedido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (4ª T.) - AgInt no RECURSO ESPECIAL 1.324.613 - RJ - Rel.: Min. Luis Felipe Salomão - J. em 22/11/2021 - DJ 25/11/2021
Agravo interno no recurso especial. Ação ordinária de cobrança. Compra e venda de terreno para conclusão de empreendimento imobiliário. Shopping center. Parte do pagamento em participação financeira no empreendimento em favor da alienante. Ato jurídico de cessão de direitos. Natureza personalíssima da cláusula que prevê a participação financeira impossibilidade de aferição. Revolvimento fático probatório inviável. Ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão. Súmula 283/STF. Índice de correção monetária. Plano real. Ano-base 1994 (julho e agosto). Inexistência de expurgos inflacionários. Precedentes do STJ e ADPF 77/DF/STF, pelo STF.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Primeira Turma) - RE 307.108 - RJ - Rel.: Min. Marco AurÉlio - J. em 29/05/2018 - DJ 14/12/2020
DIREITO CONSTITUCIONAL E FINANCEIRO. NOTAS DO TESOURO NACIONAL. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO IMEDIATA DO ART.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - AgRg no Rec. Esp. 1.136.905 - SC - Rel.: Min. Mauro Campbell Marques - J. em 01/06/2020 - DJ 05/06/2020
Recurso interposto na vigência do CPC/1973. Agravo regimental em recurso especial. Demonstrações financeiras. Imposto de renda de pessoa jurídica. Irpj e contribuição social sobre o lucro líquido. CSLL. Ano-base de 1994 (julho e agosto). Plano real. Ufir. Vinculação aos Lei 8.383/1991, art. 2º e Lei 8.383/1991, art. 48. Tema julgado na ADPF 77/df/STF, pelo Supremo Tribunal Federal.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Tribunal Pleno) - ADPF 77 - DF - Rel.: Min. Dias Toffoli - J. em 16/05/2019 - DJ 05/05/2020
Arguição de descumprimento de preceito fundamental. Existência de relevante divergência interpretativa. Plano Real. Transição da moeda antiga para a nova. Lei 8.880/94, art. 38. Bases a serem tomadas para o cálculo dos índices de correção monetária atinentes a julho e agosto de 1994. Artigo criado para que houvesse a exata mediação da inflação antes e depois da alteração da moeda. Manutenção do equilíbrio econômico-financeiro das obrigações reajustáveis. Inexistência de expurgo inflacionário. Dispositivo imanente à alteração da moeda. Novo regime monetário. Norma de natureza estatutária ou institucional. Possibilidade de aplicação imediata. Ausência de violação da CF/88, art. 5º, XXXVI. Procedência da ação.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.