Carregando...
Carregando...
CPC - Código de Processo Civil

Art. 588º


Art. 588

- (Revogado pela Lei 11.232, de 22/12/2005. Vigência a partir de 23/06/2006).

Lei 11.232, de 22/12/2005 (Revoga o artigo).

Redação anterior (da Lei 10.444, de 07/05/2002. Vigência em 08/08/2002): [Art. 588 - A execução provisória da sentença far-se-á do mesmo modo que a definitiva, observadas as seguintes normas:
I - corre por conta e responsabilidade do exeqüente, que se obriga, se a sentença for reformada, a reparar os prejuízos que o executado venha a sofrer;
II - o levantamento de depósito em dinheiro, e a prática de atos que importem alienação de domínio ou dos quais possa resultar grave dano ao executado, dependem de caução idônea, requerida e prestada nos próprios autos da execução;
III - fica sem efeito, sobrevindo acórdão que modifique ou anule a sentença objeto da execução, restituindo-se as partes ao estado anterior;
IV - eventuais prejuízos serão liquidados no mesmo processo.
§ 1º - No caso do inc. III, se a sentença provisoriamente executada for modificada ou anulada apenas em parte, somente nessa parte ficará sem efeito a execução.
§ 2º - A caução pode ser dispensada nos casos de crédito de natureza alimentar, até o limite de 60 vezes o salário mínimo, quando o exeqüente se encontrar em estado de necessidade.]

Lei 10.444, de 07/05/2002 (Nova redação ao artigo).

Redação anterior (original): [Art. 588 - A execução provisória da sentença far-se-á do mesmo modo que a definitiva, observados os seguintes princípios:
I - corre por conta e responsabilidade do credor, que prestará caução, obrigando-se a reparar os danos causados ao devedor;
II - não abrange os atos que importem alienação do domínio, nem permite, sem caução idônea, o levantamento de depósito em dinheiro;
III - fica sem efeito, sobrevindo sentença que modifique ou anule a que foi objeto da execução, restituindo-se as coisas no estado anterior.
Parágrafo único - No caso do nº IlI, deste artigo, se a sentença provisoriamente executada for modificada ou anulada apenas em parte, somente nessa parte ficará sem efeito a execução.]

Decisões Relacionadas
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 18ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.26.204026-4/001 - MG - Rel.: Des. Luís Eduardo Alves Pifano - J. em 18/08/2026 - DJ 19/08/2026
DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE SUPRIMENTO JUDICIAL DO CONSENTIMENTO. DIVISÃO DE IMÓVEL. AUSÊNCIA DE CONSENSO ENTRE CONDÔMINOS. VIA INADEQUADA. RECURSO DESPROVIDO. I.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJRSTJRS (Décima Sétima Câmara Cível) - Agravo de Instrumento 5216827-36.2025.8.21.7000 - Rs - Rel.: Des. Rosana Broglio Garbin - J. em 05/03/2026 - DJ 06/03/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. RECONVENÇÃO COM PEDIDO DE DIVISÃO E EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. INCOMPATIBILIDADE ENTRE AÇÃO POSSESSÓRIA E PEDIDO PETITÓRIO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Núcleo da Justiça 4.0 - Especi / Câmara Justiça 4.0 - Especiali) - Apelação Cível 1.0000.25.081365-6/001 - MG - Rel.: Des. Paulo Rogério De Souza Abrantes - J. em 07/10/2025 - DJ 08/10/2025
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVISÃO DE BEM IMÓVEL RURAL. HOMOLOGAÇÃO DE PLANO DE DIVISÃO. IMPUGNAÇÃO AOS CRITÉRIOS DE PARTILHA. ALEGAÇÃO DE NULIDADE FORMAL DO LAUDO PERICIAL. INOCORRÊNCIA. ALEGAÇÃO DE DIRECIONAMENTO DO SORTEIO. AUSÊNCIA DE PROVAS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO NÃO PROVIDO. I.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 2º Núcleo de Justiça 4.0 - Cív) - Apelação Cível 1.0000.25.112916-9/001 - MG - Rel.: Des. Wauner Batista Ferreira Machado - J. em 01/09/2025 - DJ 03/09/2025
DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVISÃO E EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. IMPUGNAÇÕES FORMAIS E PROCEDIMENTAIS. DIVISÃO DE IMÓVEL RURAL COM BASE EM LAUDO PERICIAL. RECURSO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 12ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.24.095373-7/001 - MG - Rel.: Des. Joemilson Donizetti Lopes - J. em 16/07/2025 - DJ 17/07/2025
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVISÃO DE IMÓVEL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PROPRIEDADE MEDIANTE REGISTRO IMOBILIÁRIO. DOCUMENTO ESSENCIAL À PROPOSITURA DA AÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMTTJMT (Vice-Presidência) - 1000045-56.2024.8.11.0036 - MS - Rel.: Des. Anglizey Solivan De Oliveira - J. em 05/07/2025 - DJ 05/07/2025
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVISÃO DE IMÓVEL RURAL. EXCEÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIA. POSSE COMPARTILHADA ENTRE CONDÔMINOS. AUSÊNCIA DE ANIMUS DOMINI. PROVA DOCUMENTAL SUFICIENTE. INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (7ª Câmara de Direito Civil) - 0303005-69.2015.8.24.0039 - SC - Rel.: Desa. Haidée Denise Grin - J. em 20/03/2025 - DJ 21/03/2025
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE DIVISÃO E DEMARCAÇÃO. ALEGAÇÃO DE POSSE EXCLUSIVA SOBRE PARTE DO IMÓVEL. EXCEÇÃO DE USUCAPIÃO. IMPOSSIBILIDADE.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Pleno) - ADI 4.296 - DF - Rel.: Min. Alexandre De Moraes - J. em 09/06/2021 - DJ 11/10/2021
Ação direta de inconstitucionalidade. Lei 12.016/2009, art. 1º, § 2º, 7º, III e § 2º, Lei 12.016/2009, art. 22, § 2º, Lei 12.016/2009, art. 23 e Lei 12.016/2009, art. 25, da Lei do Mandado de Segurança. Alegadas limitações à utilização dessa ação constitucional como instrumento de proteção de direitos individuais e coletivos. Suposta ofensa a CF/88, art. 2º e CF/88, art. 5º, XXXV e LXIX, da Constituição. Não cabimento do writ contra atos de gestão comercial de entes públicos, praticados na exploração de atividade econômica, ante a sua natureza essencialmente privada. Excepcionalidade que decorre do próprio texto constitucional. Possibilidade de o juiz exigir contracautela para a concessão de medida liminar. Mera faculdade inerente ao poder geral de cautela do magistrado. Inocorrência, quanto a esse aspecto, de limitação ao juízo de cognição sumária. Constitucionalidade do prazo decadencial do direito de impetração e da previsão de inviabilidade de condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais. Jurisprudência consolidada do supremo tribunal federal. Proibição de concessão de liminar em relação a determinados objetos. Condicionamento do provimento cautelar, no âmbito do mandado de segurança coletivo, à prévia oitiva da parte contrária. Impossibilidade de a lei criar óbices ou vedações absolutas ao exercício do poder geral de cautela. Evolução do entendimento jurisprudencial. Cautelaridade ínsita à proteção constitucional ao direito líquido e certo. Restrição à própria eficácia do remédio constitucional. Previsões legais eivadas de inconstitucionalidade. Parcial procedência da ação. CF/88, art. 2º. CF/88, art. 5º, II, XXXV, LV, LXIX, LXX, «a». e «b». CF/88, art. 73. CF/88, art. 100, CF/88, art. 133. CF/88, art. 170, parágrafo único. CF/88, art. 173, § 1º, I, II, III, IV e V e § 2º. Lei Complementar 104/2001, art. 1º. Lei 1.533/1951, art. 1º, § 1º. Lei 1.533/1951, art. 18. Lei 2.770/1956, art. 1º. Lei 4.166/1962. Lei 4.348/1964, art. 5º, parágrafo único. Lei 4.348/1964, art. 7º. Lei 5.021/1966. CTN, art. 170. CPC/1973, art. 273, § 3º. CPC/1973, art. 275. I, II, III, §§ 1º, I e II, 3º, I, II, III, IV e V. CPC/1973, art. 588, I, II e III. Lei 6.978/1982. Lei 8.437/1992, art. 1º, § 5º. ei 8.437/1992, art. 2º. ei 8.437/1992, art. 3º. Lei 9.099/1995, art. 55. Lei 9.494/1997, art. 1º. Lei 9.494/1997, art. 2º. Lei 9.494/1997, art. 2º-B. Lei 9.868/1999, art. 12. Lei 11.232/2005. Lei 12.016/2009, art. 1º, §§ 1º e 2º, 7º, I, II, e III e § 2º. Lei 12.016/2009, art. 14, §§ 2º e 3º. Lei 12.016/2009, art. 22, caput e § 2º. Lei 12.016/2009, art. 23 e Lei 12.016/2009, art. 25. CPC/2015, art. 297, parágrafo único. CPC/2015, art. 300, § 1º. CPC/2015, art. 302, I, II, III, IV e parágrafo único. CPC/2015, art. CPC/2015, art. 311, II e parágrafo único. CPC/2015, art. 519. CPC/2015, art. 520, I, II, III, IV, §§ 1º, 2º, 3º, 4º e 5º. CPC/2015, art. 928. Lei 13.300/2016. Medida Provisória 173/1990. Medida Provisória 375/1993. Medida Provisória 1.570/1997. Súmula Vinculante 37/STF. Súmula 512/STF. Súmula 105/STJ. Súmula 212/STJ. Súmula 213/STJ.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª T.) - Agint no AResp 824.898 - SP - Rel.: Min. Gurgel de Faria - J. em 22/05/2018 - DJ 16/08/2018
Processual civil. Depósito judicial. Levantamento pelo vencido. Prequestionamento. Ausência.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - Rec. Esp. 1.650.728 - RS - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 09/03/2017 - DJ 20/04/2017
Processual civil. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Ausência de impugnação a fundamento suficiente. Súmula 283/STF. Deficiência na fundamentação. Súmula 284/STF.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.