Art. 522º
Capítulo III - DO AGRAVO(Ir para)
Lei 9.139, de 30/11/1995 (Nova redação ao título do Capítulo)Redação anterior: [Capítulo III - Do Agravo de Instrumento]
- Recurso. Agravo de instrumento. Hipóteses de cabimento
- Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por instrumento.
Lei 11.187, de 19/10/2005 (Nova redação ao caput. Vigência em 18/01/2006).Redação anterior (do caput da Lei 9.139, de 30/11/1995): [Art. 522 - Das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, retido nos autos ou por instrumento.]
Parágrafo único - O agravo retido independe de preparo.
Lei 9.139, de 30/11/1995 (Nova redação ao parágrafo).Lei 11.101/2005, art. 59, § 2º (Falência. Recuperação judicial. Habilitação de crédito. Impugnação. Hipótese de cabimento de agravo e efeitos)
Lei 11.101/2005, art. 59, § 2º (Falência. Recuperação judicial. Decisão concessiva. Hipótese de cabimento de agravo)
Lei 11.101/2005, art. 100 (Falência. Decisão que decreta. Hipótese de cabimento de agravo)
Redação anterior (da Lei 5.925, de 01/10/1973): [Art. 522 - Ressalvado o disposto no CPC/1973, art. 504 e CPC/1973, art. 513, das decisões proferidas no processo caberá agravo de instrumento.
§ 1º - Na petição, o agravante poderá requerer que o agravo fique retido nos autos, a fim de que dele conheça o tribunal, preliminarmente, por ocasião do julgamento da apelação; reputar-se-á renunciado o agravo se a parte não pedir expressamente, nas razões ou nas contra-razões da apelação, sua apreciação pelo Tribunal.
§ 2º - Requerendo o agravante a imediata subida do recurso, será este processado na conformidade dos artigos seguintes.]
Redação anterior (original): [Art. 522 - Ressalvado o disposto no CPC/1973, art. 504 e CPC/1973, art. 513, de todas as decisões proferidas no processo caberá agravo de instrumento.
§ 1º - Na petição, o agravante poderá requerer que o agravo fique retido nos autos, a fim de que dele conheça o tribunal, preliminarmente, por ocasião do julgamento da apelação.
§ 2º - (...).]
Decisões Relacionadas
DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. BRONZEAMENTO ARTIFICIAL. EQUIPAMENTOS EMISSORES DE RADIAÇÃO ULTRAVIOLETA. RDC ANVISA 56/2009. RESOLUÇÃO-RE ANVISA 1.260/2025. PODER NORMATIVO E DE POLÍCIA SANITÁRIA. PROTEÇÃO À VIDA E À SAÚDE. LEGALIDADE DA PROIBIÇÃO. AÇÃO COLETIVA COM DECISÃO NÃO TRANSITADA EM JULGADO. AUSÊNCIA DE JUSTO RECEIO ATUAL E OBJETIVO. SEGURANÇA DENEGADA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. I. CASO EM EXAME 1.
Direito processual civil. Agravo regimental. Recurso especial. Decisão de inadmissão. Inadequação da via eleita. Intempestividade. Ausência de impugnação específica. Agravo regimental desprovido.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INDEFERIMENTO DE PROVA PERICIAL SOCIOECONÔMICA. ROL TAXATIVO MITIGADO DO CPC, art. 1.015. AUSÊNCIA DE URGÊNCIA DECORRENTE DA INUTILIDADE DO EXAME EM APELAÇÃO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA. DECISÃO RECORRIDA QUE, DENTRE OUTRAS QUESTÕES, INDEFERIU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E O PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. INSURGÊNCIA DO AUTOR. PRETENSÃO DE DEFERIMENTO DA PRODUÇÃO DE PROVA ORAL. NÃO CONHECIMENTO. SITUAÇÃO NÃO INSERIDA NAS HIPÓTESES DE CABIMENTO DESTE RECURSO NA FORMA DOS INCISOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 1.015. DESCABIMENTO DA MITIGAÇÃO DA TAXATIVIDADE DO ROL COM BASE NA TESE FIXADA NO JULGAMENTO DO RESP 1.696.396/MT PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA DE RISCO DE INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM SEDE DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO. DECISÃO ACERCA DE PRODUÇÃO PROBATÓRIA QUE NÃO SE SUJEITA À PRECLUSÃO PROCESSUAL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA E. CORTE ESTADUAL, INCLUSIVE DESTA CÂMARA JULGADORA. MÉRITO. PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. NÃO ACOLHIMENTO. CDC, art. 6º, VIII. CAUSA DE PEDIR AMPARADA NA SUPOSTA VIOLAÇÃO AO DEVER DE INFORMAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. FALTA DE CONSTATAÇÃO DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES. CONTRATOS DEVIDAMENTE JUNTADOS AOS AUTOS COM AS CONTESTAÇÕES. AUSÊNCIA DE HIPOSSUFICIÊNCIA TÉCNICA. AVERIGUAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO SERÁ DIRIMÍVEL MEDIANTE A ANÁLISE DOS CONTRATOS. EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA O AUTOR DEMONSTRAR OS FATOS CONSTITUTIVOS DE SUAS PRETENSÕES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESTA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
EMENTA: DIREITO CIVIL E DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. DECISÃO RECORRIDA QUE INDEFERIU A PRODUÇÃO DA PROVA PERICIAL E DOCUMENTAL, BEM COMO ANUNCIOU O JULGAMENTO ANTECIPADO DO FEITO. INSURGÊNCIA DA PARTE REQUERIDA. PRETENSÃO DE DEFERIMENTO DA PRODUÇÃO DE PROVA PERICIAL. NÃO CONHECIMENTO. HIPÓTESE NÃO INSERIDA NAS HIPÓTESES DE CABIMENTO DESTE RECURSO NOS INCISOS DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, art. 1.015. DESCABIMENTO DA MITIGAÇÃO DA TAXATIVIDADE DO ROL COM BASE NA TESE FIXADA NO JULGAMENTO DO RESP 1.696.396/MT PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA DE RISCO DE INUTILIDADE DO JULGAMENTO DA QUESTÃO EM SEDE DE EVENTUAL RECURSO DE APELAÇÃO. DECISÃO ACERCA DE PRODUÇÃO PROBATÓRIA QUE NÃO SE SUJEITA À PRECLUSÃO PROCESSUAL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA E. CORTE ESTADUAL, INCLUSIVE DESTA CÂMARA JULGADORA. PEDIDO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. REJEITADO. MEDIDA ADMISSÍVEL PARA COMPROVAR ALEGAÇÃO FORMULADA PELA PRÓPRIA PARTE QUE SOLICITOU A EXIBIÇÃO, E NÃO PARA SUBSIDIAR TESE DA PARTE CONTRÁRIA. FORMAÇÃO DO DÉBITO EXIGIDO NA DEMANDA QUE SERÁ RESOLVIDO ATRAVÉS DO ÔNUS PROBATÓRIA. DEMONSTRAÇÃO DA EVOLUÇÃO DO DÉBITO QUE É DO INTERESSE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AUTORA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO.
Recurso de ipiranga e outros: processual civil e direito coletivo. Agravo em recurso especial convertido em recurso especial. Ação civil pública ajuizada por associação. Substituição processual. Desnecessidade de autorização dos associados. Inaplicabilidade dos temas 82 e 499 do stf. Pertinência temática, direitos individuais homogêneos e relevância social reconhecidas. Art. 1º, parágrafo único, da lacp, lido à luz do tema 850 do stf. Agravo retido: postergação por ausência de causa madura. Súmulas 7/stj, 211/stj e 284/stf. Dissídio jurisprudencial: cotejo analítico inadequado e conhecimento pela alínea C prejudicado. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA. AUTOS APARTADOS. POSSIBILIDADE. I.
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. PARCELAMENTO DA LEI 11.941/2009. EX-SÓCIO CORRESPONSÁVEL. EMPRESA COM CNPJ INAPTO. DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA DA PESSOA JURÍDICA. MANUTENÇÃO DO BENEFÍCIO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERDITO PROIBITÓRIO. MULTA COMINATÓRIA. DESCUMPRIMENTO. POSSIBILIDADE DE CUMPRIMENTO PROVISÓRIO ANTES DA CONFIRMAÇÃO DA TUTELA POR MEIO DE SENTENÇA DE MÉRITO. art. 537, §3º, DO CPC. NECESSIDADE DE INSTAURAÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PROVISÓRIO EM AUTOS APARTADOS. PROCEDIMENTO PRÓPRIO. INTELIGENCIA CPC, art. 522. DECISÃO MANTIDA. I.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.
CPC/2015, art. 1.015 (Recurso. Agravo de instrumento. Hipóteses de cabimento).