Art. 290º
Capítulo III - DOS CRIMES CONTRA A SAÚDE(Ir para)
- Tóxicos. Tráfico, posse ou uso de entorpecente ou substância de efeito similar
- Receber, preparar, produzir, vender, fornecer, ainda que gratuitamente, ter em depósito, transportar, trazer consigo, ainda que para uso próprio, guardar, ministrar ou entregar de qualquer forma a consumo substância entorpecente, ou que determine dependência física ou psíquica, em lugar sujeito à administração militar, sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar:
Pena - reclusão, até cinco anos.
§ 1º - Na mesma pena incorre, ainda que o fato incriminado ocorra em lugar não sujeito à administração militar:
I - o militar que fornece, de qualquer forma, substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica a outro militar;
II - o militar que, em serviço ou em missão de natureza militar, no país ou no estrangeiro, pratica qualquer dos fatos especificados no artigo;
III - quem fornece, ministra ou entrega, de qualquer forma, substância entorpecente ou que determine dependência física ou psíquica a militar em serviço, ou em manobras ou exercício.
§ 2º - Se o agente é farmacêutico, médico, dentista ou veterinário:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
§ 3º - Na mesma pena incorre o militar que se apresentar para o serviço sob o efeito de substância entorpecente.
Lei 14.688, de 20/09/2023, art. 2º (acrescenta § 3º. Vigência em 20/11/2023).§ 4º - A pena é aumentada de metade se as condutas descritas no caput deste artigo são cometidas por militar em serviço.
Lei 14.688, de 20/09/2023, art. 2º (acrescenta § 4º. Vigência em 20/11/2023).§ 5º - Tratando-se de tráfico de drogas, a pena será de reclusão de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos.
Lei 14.688, de 20/09/2023, art. 2º (acrescenta § 5º. Vigência em 20/11/2023).Decisões Relacionadas
PENAL E PROCESSO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO QUALIFICADA. LESÃO CORPORAL. SEQUESTRO E CÁRCERE PRIVADO QUALIFICADO. PRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA E AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. REJEIÇÃO. PROVAS DIGITAIS. DILIGÊNCIA NÃO REQUERIDA. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. MÉRITO. ABSOLVIÇÃO QUANTO À LESÃO CORPORAL. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. MANUTENÇÃO DAS DEMAIS CONDENAÇÕES. DOSIMETRIA. CULPABILIDADE NEUTRALIZADA. REINCIDÊNCIA DECORRENTE DE CONDENAÇÃO POR CRIME MILITAR IMPRÓPRIO MANTIDA. REGIMES SEMIABERTO E ABERTO. DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Agravo em execução penal. Indulto. Decreto 11.302/2022. Condenação pelo CPM, art. 290, caput. Tráfico de entorpecente em local sujeito à administração militar. Conduta correspondente ao tráfico ilícito de drogas, equiparado a hediondo. CF/88, art. 5º, XLIII e Lei 8.072/1990, art. 2º. Crime impeditivo, nos termos do art. 7º, VII, c/c, I, do Decreto. Requisito objetivo não preenchido. Recurso desprovido.
Recurso especial. Direito penal militar. Entorpecentes em lugar sujeito à administração militar. CPM, art. 290. Pretensão de desclassificação para uso pessoal. lei 11.343/2006, art. 28. Princípio da especialidade. Conflito aparente de normas. Elementar de consumo pessoal não configurada. Vedação ao reexame do acervo fático. Súmula 7/stj . Não conhecimento. Violação do CPM, art. 69. Não ocorrência. Fundamentação concreta. Pena-base. Quantum proporcional. Regime inicial semiaberto. Súmula 269/stj . Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, improvido.
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. INVIABILIDADE. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. NECESSIDADE DE REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO PROBATÓRIO. VIA INADEQUADA. DOSIMETRIA DA PENA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO. REEXAME DO CONJUNTO PROBATÓRIO. INVIABILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. CRIME DO CPM, art. 290. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. WRIT SUCEDÂNEO DE RECURSO OU REVISÃO CRIMINAL. NULIDADE. QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. APLICAÇÃO DO TEMA 506/STF. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU TERATOLOGIA.
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL MILITAR. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. INCIDÊNCIA DO ART.
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL. INVIABILIDADE.
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA (LEI 12.850/2013, art. 2º, § 2º E 4º, II), LAVAGEM OU OCULTAÇÃO DE BENS, DIREITOS E VALORES (ART. 1º § 1º DA LEI 9.613/98), EXTORSÃO QUALIFICADA (ART. 243, §1º, DO CPM ¿ DUAS VEZES), AMEAÇA (CPM, art. 223); TRÁFICO DE ENTORPECENTES (CPM, art. 290) E FALSIFICAÇÃO DE DOCUMENTO PARTICULAR (ART. 298 DO CPB). PRISÃO PREVENTIVA. ADMISSIBILIDADE: 1. NÃO CONHECIMENTO DA TESE DE POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. REITERAÇÃO DE MATÉRIA ANALISADA EM HC ANTERIOR. MÉRITO: 1. TESE DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA PARA A MANUTENÇÃO DA SEGREGAÇÃO CAUTELAR. NÃO CONFIGURADA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA DIANTE DA GRAVIDADE EM CONCRETO DO DELITO. PERICULOSIDADE DO AGENTE. 2. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO PARA FORMAÇÃO DA CULPA E JULGAMENTO. NÃO CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE DESÍDIA DO JUÍZO DE ORIGEM NA CONDUÇÃO DO FEITO. PROCESSO COMPLEXO (SÚMULA 15/TJCE). AUDIÊNCIA MARCADA PARA DATA PRÓXIMA (19/08/2025). 3. TESE DE CONDIÇÕES SUBJETIVAS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. PRECEDENTE DO STJ. 4. PEDIDO DE EXTENSÃO DE BENEFÍCIO CONCEDIDO AO CORRÉU. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICO PROCESSUAL. PRECEDENTES. DISPOSITIVO: ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NA EXTENSÃO COGNOSCÍVEL, DENEGADA.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIÇÃO. POLICIAL MILITAR. POSSE DE DROGAS EM RESIDÊNCIA PARTICULAR. INEXISTÊNCIA DE CIRCUNSTÂNCIAS MILITARES. INAPLICABILIDADE DO CODIGO PENAL, art. 290 MILITAR. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM. PROVIMENTO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.