Art. 36º
Capítulo III - DA REMOçãO E DA REDISTRIBUIçãO (Ir para)
Seção I - DA REMOçãO(Ir para)
Art. 36- Remoção é o deslocamento do servidor, a pedido ou de ofício, no âmbito do mesmo quadro, com ou sem mudança de sede.
Parágrafo único - Para fins do disposto neste artigo, entende-se por modalidades de remoção:
Lei 9.527, de 10/12/1997 (Nova redação ao parágrafo).Redação anterior: [Parágrafo único - Dar-se-á a remoção, a pedido, para outra localidade, independentemente de vaga, para acompanhar cônjuge ou companheiro, ou por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente, condicionada à comprovação por junta médica.]
I - de ofício, no interesse da Administração;
II - a pedido, a critério da Administração;
III - a pedido, para outra localidade, independentemente do interesse da Administração:
a) para acompanhar cônjuge ou companheiro, também servidor público civil ou militar, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, dos Distrito Federal e dos Municípios, que foi deslocado no interesse da Administração;
Emenda Constitucional 18/1998 (CF/88, art. 142, § 3º alterou a denominação de [servidor público militar] para [militar])b) por motivo de saúde do servidor, cônjuge, companheiro ou dependente que viva às suas expensas e conste do seu assentamento funcional, condicionada à comprovação por junta médica oficial;
c) em virtude de processo seletivo promovido, na hipótese em que o número de interessados for superior ao número de vagas, de acordo com normas preestabelecidas pelo órgão ou entidade em que aqueles estejam lotados.
Decisões Relacionadas
DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PÚBLICO. REMOÇÃO PARA ACOMPANHAR CÔNJUGE. EMPREGADA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. DESPROVIMENTO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÕES CÍVEIS. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. PROFESSOR UNIVERSITÁRIO. REMOÇÃO POR MOTIVO DE SAÚDE DE DEPENDENTE. TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA. UNIVERSIDADES FEDERAIS. LEGITIMIDADE PASSIVA. AUSÊNCIA DE PARECER DE JUNTA MÉDICA OFICIAL. INEXISTÊNCIA DE PERÍCIA JUDICIAL. CONDIÇÃO DE SAÚDE PREEXISTENTE AO INGRESSO NO CARGO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO ANULATÓRIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR (3344/2017/03 E 4842/2015/05) POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. PRETENSÃO CONEXA DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MUNICÍPIO POR OMISSÃO. SUPOSTA INAÇÃO DIANTE DO DEVER DE COIBIR A PRÁTICA DE ATOS DE ASSÉDIO CONTRA A AUTORA POR OUTROS SERVIDORES DE MESMA HIERARQUIA (ASSÉDIO HORIZONTAL) E DE HIERARQUIA SUPERIOR (ASSÉDIO VERTICAL). INEXISTÊNCIA DO DEVER DE AGIR ADMINISTRATIVO FRENTE À CONDUTA DA PRÓPRIA SERVIDORA. PORVA DA SUA EFETIVA INADAPTAÇÃO AO AMBIENTE DE TRABALHO E INTOLERÂNCIA INTERPESSOAL. DIVERSAS TENTATIVAS DE LOTAÇÕES. REALOCAÇÕES QUE CONSTITUEM MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DE GESTÃO DE PESSOAS, NÃO CARACTERIZADORAS DE QUALQUER PERSEGUIÇÃO, PUNIÇÃO OU ASSÉDIO. OFENSA E DANO MORAL NÃO CARACTERIZADOS. CORRETA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSOS DESPROVIDOS. APELAÇÃO CÍVEL 0013203-90.2018.8.19.0067: I.CASO EM EXAME:
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO ANULATÓRIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR (3344/2017/03 E 4842/2015/05) POR VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. PRETENSÃO CONEXA DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. RESPONSABILIDADE CIVIL DO MUNICÍPIO POR OMISSÃO. SUPOSTA INAÇÃO DIANTE DO DEVER DE COIBIR A PRÁTICA DE ATOS DE ASSÉDIO CONTRA A AUTORA POR OUTROS SERVIDORES DE MESMA HIERARQUIA (ASSÉDIO HORIZONTAL) E DE HIERARQUIA SUPERIOR (ASSÉDIO VERTICAL). INEXISTÊNCIA DO DEVER DE AGIR ADMINISTRATIVO FRENTE À CONDUTA DA PRÓPRIA SERVIDORA. PORVA DA SUA EFETIVA INADAPTAÇÃO AO AMBIENTE DE TRABALHO E INTOLERÂNCIA INTERPESSOAL. DIVERSAS TENTATIVAS DE LOTAÇÕES. REALOCAÇÕES QUE CONSTITUEM MEDIDAS ADMINISTRATIVAS DE GESTÃO DE PESSOAS, NÃO CARACTERIZADORAS DE QUALQUER PERSEGUIÇÃO, PUNIÇÃO OU ASSÉDIO. OFENSA E DANO MORAL NÃO CARACTERIZADOS. CORRETA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSOS DESPROVIDOS. APELAÇÃO CÍVEL 0013203-90.2018.8.19.0067: I.CASO EM EXAME:
DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDOR PÚBLICO. REMOÇÃO POR SAÚDE DE DEPENDENTES. JUNTA MÉDICA OFICIAL FAVORÁVEL. DESPROVIMENTO.
DIREITO CONSTITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO ESTAUDAL. REMOÇÃO A PEDIDO POR MOTIVO DE SAÚDE DE DEPENDENTE. NEGATIVA POR AUSÊNCIA DE PREVISÃO NORMATIVA OU PERMUTA. IMPOSSIBILIDADE. art. 36, PARÁGRAFO ÚNICO, III, ‘B’, DA LEI 8.112/90. APLICAÇÃO AOS SERVIDORES ESTADUAIS. ILICITUDE DA NEGATIVA. DIREITO LÍQUIDO E CERTO VERIFICADO. SEGURANÇA CONCEDIDA.
Direito Administrativo. Apelação Cível. Mandado de Segurança. Recurso não provido.
RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. CPC, art. 966, V. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. «REMOÇÃO» A PEDIDO DE EMPREGADO PÚBLICO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. MOTIVO DE SAÚDE. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DO LEI 8.112/1990, art. 36, III, «B». INEXISTÊNCIA DO EMPREGO NO LOCAL PARA O QUAL FOI DEFERIDA A «REMOÇÃO". 1.
DIREITO ADMINISTRATIVO, CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. REMOÇÃO POR MOTIVO DE SAÚDE DE GENITORA IDOSA. DEPENDÊNCIA ASSISTENCIAL. DIREITO SUBJETIVO À REMOÇÃO. ATO ADMINISTRATIVO VINCULADO. AUSÊNCIA DE NECESSIDADE DE CLARO DE LOTAÇÃO. INSUFICIÊNCIA DA MOTIVAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO. PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL À FAMÍLIA, À SAÚDE E À PESSOA IDOSA. SEGURANÇA CONCEDIDA.
DIREITO ADMINISTRATIVO. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. REMOÇÃO PARA ACOMPANHAR CÔNJUGE. EMPREGADO PÚBLICO DE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. ART. 36, PARÁGRAFO ÚNICO, III, «A», DA LEI 8.112/90. INTERPRETAÇÃO AMPLIATIVA DO CONCEITO DE SERVIDOR PÚBLICO. PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL À FAMÍLIA. STF E STJ. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO DESPROVIDAS.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.