Art. 133º
- Detectada a qualquer tempo a acumulação ilegal de cargos, empregos ou funções públicas, a autoridade a que se refere o art. 143 notificará o servidor, por intermédio de sua chefia imediata, para apresentar opção no prazo improrrogável de 10 dias, contados da data da ciência e, na hipótese de omissão, adotará procedimento sumário para a sua apuração e regularização imediata, cujo processo administrativo disciplinar se desenvolverá nas seguintes fases: [[Lei 8.112/1990, art. 143.]]
Lei 9.527, de 10/12/1997 (Nova redação ao artigo).Lei 8.112/1990, art. 140 (das penalidades)
I - instauração, com a publicação do ato que constituir a comissão, a ser composta por dois servidores estáveis, e simultaneamente indicar a autoria e a materialidade da transgressão objeto da apuração;
II - instrução sumária, que compreende indiciação, defesa e relatório;
III - julgamento.
§ 1º - A indicação da autoria de que trata o inc. I dar-se-á pelo nome e matrícula do servidor, e a materialidade pela descrição dos cargos, empregos ou funções públicas em situação de acumulação ilegal, dos órgãos ou entidades de vinculação, das datas de ingresso, do horário de trabalho e do correspondente regime jurídico.
§ 2º - A comissão lavrará, até três dias após a publicação do ato que a constituiu, termo de indiciação em que serão transcritas as informações de que trata o parágrafo anterior, bem como promoverá a citação pessoal do servidor indiciado, ou por intermédio de sua chefia imediata, para, no prazo de cinco dias, apresentar defesa escrita, assegurando-se-lhe vista do processo na repartição, observado o disposto nos arts. 163 e 164. [[Lei 8.112/1990, art. 163. Lei 8.112/1990, art. 164.]]
§ 3º - Apresentada a defesa, a comissão elaborará relatório conclusivo quanto à inocência ou à responsabilidade do servidor, em que resumirá as peças principais dos autos, opinará sobre a licitude da acumulação em exame, indicará o respectivo dispositivo legal e remeterá o processo à autoridade instauradora, para julgamento.
§ 4º - No prazo de 5 dias, contados do recebimento do processo, a autoridade julgadora proferirá a sua decisão, aplicando-se, quando for o caso, o disposto no § 3º do art. 167. [[Lei 8.112/1990, art. 167.]]
§ 5º - A opção pelo servidor até o último dia de prazo para defesa configurará sua boa-fé, hipótese em que se converterá automaticamente em pedido de exoneração do outro cargo.
§ 6º - Caracterizada a acumulação ilegal e provada a má-fé, aplicar-se-á a pena de demissão, destituição ou cassação de aposentadoria ou disponibilidade em relação aos cargos, empregos ou funções públicas em regime de acumulação ilegal, hipótese em que os órgãos ou entidades de vinculação serão comunicados.
§ 7º - O prazo para a conclusão do processo administrativo disciplinar submetido ao rito sumário não excederá trinta dias, contados da data de publicação do ato que constituir a comissão, admitida a sua prorrogação por até quinze dias, quando as circunstâncias o exigirem.
§ 8º - O procedimento sumário rege-se pelas disposições deste artigo, observando-se, no que lhe for aplicável, subsidiariamente, as disposições dos Títulos IV e V desta Lei.
Redação anterior: [Art. 133 - Verificada em processo disciplinar acumulação proibida e provada a boa-fé, o servidor optará por um dos cargos.
§ 1º - Provada a má-fé, perderá também o cargo que exercia há mais tempo e restituirá o que tiver percebido indevidamente.
§ 2º - Na hipótese do parágrafo anterior, sendo um dos cargos, emprego ou função exercido em outro órgão ou entidade, a demissão lhe será comunicada.]
Decisões Relacionadas
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CUMULADA COM PRETENSÃO DE RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. EX-ESCRIVÃO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PARANAGUÁ. ALEGAÇÃO DE PARALISAÇÃO DELIBERADA DE MILHARES DE EXECUÇÕES FISCAIS MUNICIPAIS COM A FINALIDADE DE PROVOCAR SUA EXTINÇÃO E VIABILIZAR FUTURA COBRANÇA DE CUSTAS PROCESSUAIS. PRELIMINARES DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E CERCEAMENTO DE DEFESA REJEITADAS. PRESCRIÇÃO AFASTADA. INSTAURAÇÃO DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR COMO CAUSA INTERRUPTIVA DO PRAZO PRESCRICIONAL À LUZ DA REDAÇÃO ORIGINAL Da Lei 8.429/1992, art. 23, II E DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO STJ. MÉRITO. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE DOLO ESPECÍFICO APÓS AS ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI 14.230/2021. TEMA 1.199 DO STF. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE NÃO DEMONSTRA, DE FORMA SEGURA E INEQUÍVOCA, A EXISTÊNCIA DE VONTADE LIVRE E CONSCIENTE DE CAUSAR PREJUÍZO AO ERÁRIO OU OBTER VANTAGEM ILÍCITA. DEPOIMENTOS TESTEMUNHAIS CONVERGENTES NO SENTIDO DA REORGANIZAÇÃO DA SERVENTIA, DA IMPLEMENTAÇÃO DE MEDIDAS DE IMPULSIONAMENTO DAS EXECUÇÕES FISCAIS E DA EXISTÊNCIA DE GRAVES DEFICIÊNCIAS ESTRUTURAIS E OPERACIONAIS DA UNIDADE JUDICIÁRIA. PARTICIPAÇÃO RELEVANTE DA PRÓPRIA FAZENDA MUNICIPAL NA MOROSIDADE DOS FEITOS, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE ACOMPANHAMENTO EFETIVO E DO INSUFICIENTE IMPULSO PROCESSUAL. IMPOSSIBILIDADE DE RESPONSABILIZAÇÃO POR PRESUNÇÕES, ILAÇÕES OU MERAS INFERÊNCIAS. ELEMENTOS APTOS A JUSTIFICAR RESPONSABILIZAÇÃO ADMINISTRATIVO-DISCIPLINAR, MAS INSUFICIENTES PARA A CONFIGURAÇÃO DO ATO ÍMPROBO PREVISTO na Lei 8.429/1992, art. 10. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DOLO ESPECÍFICO, DO DANO EFETIVO E DO NEXO CAUSAL NECESSÁRIOS À CONDENAÇÃO. REFORMA INTEGRAL DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO. AUTORA. ACUMULAÇÃO LÍCITA DE CARGOS DE TÉCNICO EM LABORATÓRIO DE ANÁLISES CLÍNICAS. CARGOS PRIVATIVOS DE PROFISSIONAIS DA SAÚDE. PROFISSÃO REGULAMENTADA PELA LEI 3.820/1960. INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. DIREITO DE OPÇÃO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. DEMISSÃO DE SERVIDORA. ACÚMULO ILEGAL DE CARGOS. NULIDADE. RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. AGENTE DE ORGANIZAÇÃO ESCOLAR. LICENÇA PARA TRATAR DE INTERESSES PARTICULARES. INDEFERIMENTO. EXONERAÇÃO A PEDIDO. 1.
Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS E RECURSO ADESIVO. SERVIDOR PÚBLICO. ANULAÇÃO DE ATO DE NOMEAÇÃO POR DETERMINAÇÃO DO TCU. AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO PRÉVIA. VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. SÚMULA VINCULANTE 3 DO STF. REINTEGRAÇÃO AO CARGO. APELAÇÕES DESPROVIDAS. RECURSO ADESIVO NÃO CONHECIDO.
Processo civil. Direito administrativo. Recurso ordinário em mandado de segurança. Acumulação indevida de cargos públicos. Prescrição administrativa inexistente. Controle jurisdicional limitado à regularidade formal e à legalidade do pad. Incidência da Súmula 655/stj. Recurso não provido.
MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONTROLE EXTERNO DO TCDF. REVISÃO DE APOSENTADORIA. ACUMULAÇÃO DE CARGOS. INCOMPATIBILIDADE DE HORÁRIOS. DECADÊNCIA AFASTADA. SEGURANÇA DENEGADA.
Direito administrativo e processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Improbidade administrativa. Nomeação de "funcionário fantasma". Acumulação indevida de cargos e incompatibilidade de horários. Dano ao erário e elemento subjetivo (dolo específico) configurados na origem. Revisão do acervo fático-probatório. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/stj . Solidariedade no ressarcimento do dano. lei 8.429/1992, art. 17-C, § 2º. Interpretação sistemática com o art. 942 do CC. Dosimetria das sanções. Proporcionalidade. Provimento negado.
ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. CONCURSO PÚBLICO. PRF. CURSO DE FORMAÇÃO. INVESTIGAÇÃO SOCIAL. ELIMINAÇÃO. ACUMULAÇÃO ANTERIOR DE CARGOS. SUPOSTO INDÍCIO DE PRÁTICA DE INFRAÇÃO PENAL.
DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. APELAÇÃO CÍVEL. ACÚMULO TRÍPLICE DE CARGOS PÚBLICOS. INCONSTITUCIONALIDADE. TEMA 921 DO STF. RECURSO DESPROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.