Art. 13º
- Aos Estados caberá disciplinar a aprovação pelos Municípios de loteamentos e desmembramentos nas seguintes condições:
Lei 9.785, de 29/01/1999 (Nova redação ao caput).I - quando localizados em áreas de interesse especial, tais como as de proteção aos mananciais ou ao patrimônio cultural, histórico, paisagístico e arqueológico, assim definidas por legislação estadual ou federal;
II - quando o loteamento ou desmembramento localizar-se em área limítrofe do município, ou que pertença a mais de um município, nas regiões metropolitanas ou em aglomerações urbanas, definidas em lei estadual ou federal;
III - quando o loteamento abranger área superior a 1.000.000 m² (um milhão de metros quadrados).
Redação anterior (original): [Art. 13 - Caberão aos Estados o exame e a anuência prévia para a aprovação, pelos Municípios, de loteamento e desmembramento nas seguintes condições:]
Parágrafo único - No caso de loteamento ou desmembramento localizado em área de município integrante de região metropolitana, o exame e a anuência prévia à aprovação do projeto caberão à autoridade metropolitana.
Decisões Relacionadas
DIREITO AMBIENTAL. APELAÇÃO. REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA. PARCIAL PROVIMENTO.
Processual civil. Direito ambiental. Agravo de instrumento. Ação civil pública ambiental. Não conhecimento do agravo em recurso especial que não ataca os fundamentos da decisão recorrida. Decisão mantida. Agravo interno improvido.
DIREITO AMBIENTAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ÁREA DE PROTEÇÃO ESPECIAL (APE) SERRA AZUL. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. LICENCIAMENTO AMBIENTAL. INAPLICABILIDADE DA RESOLUÇÃO CONAMA 428/2010. NECESSIDADE DE REAVALIAÇÃO DA ÁREA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO AMBIENTAL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. ÁREA DE PROTEÇÃO ESPECIAL (APE) SERRA AZUL. ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. LICENCIAMENTO AMBIENTAL. INAPLICABILIDADE DA RESOLUÇÃO CONAMA 428/2010. NECESSIDADE DE REAVALIAÇÃO DA ÁREA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO AMBIENTAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LICENCIAMENTO AMBIENTAL. RESOLUÇÃO CONAMA 428/2010. ÁREA DE PROTEÇÃO ESPECIAL. INAPLICABILIDADE. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME -
REEXAME NECESSÁRIO- APELAÇÕES CÍVEIS- AÇÃO CIVIL PÚBLICA- PARCELAMENTO IRREGULAR DO SOLO URBANO- LOTEAMENTO CLANDESTINO- COMPROVAÇÃO- PROVA DOCUMENTAL- OBRIGAÇÃO DO PROPRIETÁRIO E MUNICÍPIO- REGULARIZAÇÃO DO LOTEAMENTO- LICENCIAMENTO AMBIENTAL E REALIZAÇÃO DE OBRAS DE INFRAESTRUTRUA- SENTENÇA CONFIRMADA. 1.
DIREITO AMBIENTAL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. LICENCIAMENTO AMBIENTAL. RESOLUÇÃO CONAMA 428/2010. ÁREA DE PROTEÇÃO ESPECIAL. INAPLICABILIDADE. PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME -
Processual civil, administrativo e ambiental. Ação civil pública. Loteamento irregular. Área de mananciais. Dever de fiscalização do estado. Omissão. Responsabilidade objetiva e solidária dos poluidores diretos e indiretos. Reexame dos elementos de cognição dos autos. Descabimento. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial. Exame prejudicado. Loteamento. Regularização. Lei 6.766/1979, art. 40. Estatuto da cidade. Dever municipal. Limitação às obras essenciais.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.