Carregando...
Carregando...
Lei 5.474, de 18/07/1968

Art. 14º


Art. 14

- Nos casos de protesto, por falta de aceite, de devolução ou de pagamento, ou feitos por indicações do portador do instrumento de protesto deverá conter os requisitos enumerados no art. 29 do Decreto 2.044, de 31/12/1908, exceto a transcrição mencionada no inciso II, que será substituída pela reprodução das indicações feitas pelo portador do título.] [[Decreto 2.044/1908, art. 29.]]

Decreto-lei 436, de 27/01/1969 (Nova redação ao artigo).

Redação anterior: [Art. 14 - Nos casos de protestos por, falta de aceite ou de devolução da duplicata, o instrumento de protesto deverá conter, além dos requisitos enumerados no art. 29 do Decreto 2.044, de 31/12/1908, a transição literal do recibo passado, pelo sacado, no rodapé da fatura ou em documento comprobatório da entrega da mercadoria.] [[Decreto 2.044/1908, art. 29.]]

Decisões Relacionadas
TJPRTJPR (20ª Câmara Cível) - 0007429-62.2021.8.16.0001 - PR - Rel.: Des. Rosaldo Elias Pacagnan - J. em 15/09/2026 - DJ 15/09/2026
Ementa: DIREITO CIVIL E DIREITO CAMBIÁRIO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DUPLICATA MERCANTIL EMITIDA COM FUNDAMENTO EM CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL. AUSÊNCIA DE VÍNCULO CONTRATUAL OU CAMBIAL DO APONTADO DEVEDOR. PROTESTO INDEVIDO. DANO MORAL «IN RE IPSA». CANCELAMENTO DO PROTESTO. INDENIZAÇÃO. RECURSO PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª Seção) - RECURSO ESPECIAL 2.181.136 - TO - Rel.: Min. João Otávio De Noronha - J. em 23/04/2026 - DJ 27/04/2026
Direito processual civil. Recurso especial. Execução de título extrajudicial - serviços educacionais - exceção de pré-executividade. Força executiva de contrato e prescrição quinquenal. Recurso especial conhecido em parte e desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 2.925.873 - MT - Rel.: Min. Moura Ribeiro - J. em 11/11/2025 - DJ 13/11/2025
Processual civil. Agravo em recurso especial. Execução de título extrajudicial fundada em boletos/ duplicatas. Exceção de pré-executividade. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Nulidade do título. Necessidade de dilação probatória. Inadequação da via estreita. Súmula 7/stj. Prejudicialidade externa entre execução e ação declaratória. Dissídio jurisprudencial. Cotejo analítico. Ausência de similitude fática. Prejudicado. Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJRSTJRS (6ª CC) - Apelação cível 0371623-22.2015.8.21.7000 (371.623) - Porto Alegre - Rel.: Des. Rinez da Trindade - DJ 14/11/2017
Nulidade por ausência de intimação do Ministério Público. Inocorrência. Intervenção desnecessária. Cerceamento de defesa. Prova pericial. Intuito protelatório. Indeferimento. Embargos à execução. Duplicata mercantil virtual. Protesto por indicação. Título executivo extrajudicial caracterizado. Demonstrativo de débito atualizado. Ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo. Possibilidade de emenda à petição inicial da execução. CPC/1973, art. 616 e CPC/2015, art. 801. CPC/2015, art. 7º.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª Seção) - Embs. de Div. em Resp. 1.024.691 (1.024.691) - PR - Rel.: Min. Raul Araújo - J. em 22/08/2012 - DJ 29/10/2012
Execução. Título extrajudicial. Cambial. Boleto bancário. Embargos de divergência em recurso especial. Divergência demonstrada. Duplicata virtual. Protesto por indicação. Boleto bancário acompanhado do instrumento de protesto cambial, das notas fiscais e respectivos comprovantes de entrega das mercadorias. Executividade reconhecida. Considerações do Min. Raul Araújo sobre o tema. Precedentes do STJ. Lei 5.474/1968, art. 13, § 1º e Lei 5.474/1968, art. 15, § 2º. Lei 9.492/1997, art. 8º e Lei 9.492/1997, art. 22. CPC/1973, art. 585, VIII.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (4ª T.) - Rec. Esp. 456.652 - PR - Rel.: Min. Ruy Rosado de Aguiar - J. em 12/11/2002 - DJ 09/12/2002
Falência. Cambial. Duplicata não aceita. Protesto cambial. Falta de assinatura da pessoa que recebeu a intimação. Insuficiência do ato. Precedentes do STJ. Decreto-lei 7.661/45, arts. 10, § 1º e 11. Lei 5.474/68, art. 14. Lei 9.492/97, art. 14.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.