Lei 5.991, de 17/12/1973
Art. 16º
Art. 16
- A responsabilidade técnica do estabelecimento será comprovada por declaração de firma individual, pelos estatutos ou contrato social, ou pelo contrato de trabalho do profissional responsável.
§ 1º - Cessada a assistência técnica pelo término ou alteração da declaração de firma individual, contrato social ou estatutos da pessoa jurídica ou pela rescisão do contrato de trabalho, o profissional responderá pelos atos praticados durante o período em que deu assistência ao estabelecimento.
§ 2º - A responsabilidade referida no § anterior substituirá pelo prazo de um ano a contar da data em que o sócio ou empregado cesse o vínculo com a empresa.
Decisões Relacionadas
TRF2TRF2 (5ª TURMA ESPECIALIZADA) - 5005624-87.2025.4.02.5104 - Rel.: Des. Mauro Souza Marques da Costa Braga - J. em 20/10/2026 - DJ 06/11/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO PELO PROCEDIMENTO COMUM. CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. LEGITIMIDADE PASSIVA. RESPONSABILIDADE TÉCNICA DE FARMÁCIA E DROGARIA. FARMACÊUTICO CONTRATADO COMO TRABALHADOR AUTÔNOMO. EXIGÊNCIA DE VÍNCULO EMPREGATÍCIO CELETISTA E ANOTAÇÃO EM CTPS. ART. 46, § 1º, DA DELIBERAÇÃO CRF/RJ 3.591/2024. REQUISITO NÃO PREVISTO EM LEI. EXCESSO DO PODER REGULAMENTAR. ILEGALIDADE. APELAÇÃO DESPROVIDA.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - RECURSO ESPECIAL 2.246.939 - MG - Rel.: Min. Teodoro Silva Santos - J. em 09/09/2026 - DJ 14/09/2026
Processual civil e administrativo. Recurso especial. Embargos à execução fiscal. Conselho regional de farmácia. Farmácia e drogaria. Multas administrativas. Autos de infração fundados na ausência de certificado de regularidade técnica. Crt. Exigência prevista em ato normativo infralegal. Impossibilidade de criação de requisito autônomo de funcionamento ou de hipótese sancionatória sem previsão legal. lei 5.991/1973, art. 15 e lei 5.991/1973, art. 16. lei 3.820/1960, art. 24. Princípio da legalidade administrativa. Questão de direito. Desnecessidade de reexame de provas. Recurso especial provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (4ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 0002629-68.2018.4.03.9999 - SP - Rel.: Des. Marcelo Mesquita Saraiva - J. em 28/04/2026 - DJ 30/04/2026
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. CRF/SP. MULTA ADMINISTRATIVA EM SALÁRIO-MÍNIMO. CONSTITUCIONALIDADE. ARE 1.409.059/SP/STF. REPERCUSSÃO GERAL. TEMA 1.244/STF. JUÍZO POSITIVO DE RETRATAÇÃO. CDA. NULIDADE NÃO CONFIGURADA. arts. 15 DA Lei 5.991/73, 24 DA Lei 3.820/1960 E 1º DA Lei 6.789/80. AUSÊNCIA DE PROFISSIONAL FARMACÊUTICO NO MOMENTO DA FISCALIZAÇÃO. FALTA DE REGISTRO DO ESTABELECIMENTO FARMACÊUTICO NO CONSELHO DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL. AUSÊNCIA DE RESPONSÁVEL TÉCNICO PELO ESTABELECIMENTO FISCALIZADO. PENALIDADE APLICADA NO PATAMAR MÁXIMO PREVISTO PELA LEGISLAÇÃO PERTINENTE. AUSÊNCIA DE MOTIVAÇÃO. REDUÇÃO AO PATAMAR MÍNIMO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.