Carregando...
Carregando...
Lei das Contravenções Penais/LCP

Art. 50º


Capítulo VII - DAS CONTRAVENÇÕES RELATIVAS À POLÍCIA DE COSTUMES(Ir para)
  • Jogo de azar
Art. 50

- Estabelecer ou explorar jogo de azar em lugar público ou acessível ao público, mediante o pagamento de entrada ou sem ele:

Decreto-lei 9.215, de 30/04/1956 (restaura em todo o território nacional a vigência do art. 50 e seus parágrafos da Lei das Contravenvenções Penais).
Decreto-lei 4.866, de 23/10/1942 (liberou os estabelecimentos licenciados na forma do Decreto-lei 241, de 04/02/1938 da aplicação do disposto no art. 50 do Decreto-lei 3.688, de 03/10/1941).

Pena - prisão simples, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa, estendendo-se os efeitos da condenação à perda dos móveis e objetos de decoração do local.

§ 1º - A pena é aumentada de um terço, se existe entre os empregados ou participa do jogo pessoa menor de 18 (dezoito) anos.

§ 2º - Incorre na pena de multa, de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), quem é encontrado a participar do jogo, ainda que pela internet ou por qualquer outro meio de comunicação, como ponteiro ou apostador.

Lei 13.155, de 04/08/2015, art. 37 (Nova redação ao § 2º).

Redação anterior: [§ 2º - Incorre na pena de multa, quem é encontrado a participar do jogo, como ponteiro ou apostador.]

§ 3º - Consideram-se jogos de azar:

a) o jogo em que o ganho e a perda dependem exclusiva ou principalmente da sorte;

b) as apostas sobre corrida de cavalos fora de hipódromo ou de local onde sejam autorizadas;

c) as apostas sobre qualquer outra competição esportiva.

§ 4º - Equiparam-se, para os efeitos penais, a lugar acessível ao público:

a) a casa particular em que se realizam jogos de azar, quando deles habitualmente participam pessoas que não sejam da família de quem a ocupa;

b) o hotel ou casa de habitação coletiva, a cujos hóspedes e moradores se proporciona jogo de azar;

c) a sede ou dependência de sociedade ou associação, em que se realiza jogo de azar;

d) o estabelecimento destinado à exploração de jogo de azar, ainda que se dissimule esse destino.

Decisões Relacionadas
TJPRTJPR (2ª Câmara Criminal) - 0062825-09.2026.8.16.0014 - PR - Rel.: Des. Priscilla Placha Sá - J. em 12/11/2026 - DJ 13/11/2026
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. OPERAÇÃO LAS VEGAS. INSURGÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DA MEDIDA. NÃO ACOLHIMENTO. MONITORAÇÃO CUMPRIDA POR PERÍODO PROLONGADO SEM NOTÍCIA DE DESCUMPRIMENTO. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS E CONTEMPORÂNEOS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DE SUA MANUTENÇÃO. ARTS. 282, § 5º, E 315, § 1º, DO CPP. INEXISTÊNCIA DE INDICATIVO DE REITERAÇÃO DELITIVA NO CURSO DO MONITORAMENTO. MEDIDA GRAVOSA À LIBERDADE QUE EXIGE PROPORCIONALIDADE EM SUA DURAÇÃO. SUFICIÊNCIA DAS DEMAIS CAUTELARES. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJRJTJRJ (PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL) - HABEAS CORPUS 0065677-64.2026.8.19.0000 - RJ - Rel.: Des. Denise Vaccari Machado Paes - J. em 10/11/2026 - DJ 12/11/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. REVOGAÇÃO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. PERDA DO OBJETO. I CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (10ª Câmara de Direito Criminal) - Apelação Criminal 1512700-48.2021.8.26.0405 - Osasco - Rel.: Des. Rachid Vaz de Almeida - J. em 07/11/2026 - DJ 12/11/2026
APELAÇÃO CRIMINAL.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (11ª Câmara de Direito Criminal) - Habeas Corpus Criminal 2211496-03.2026.8.26.0000 - Campinas - Rel.: Des. Carla Rahal - J. em 10/11/2026 - DJ 10/11/2026
DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. ORDEM DENEGADA.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (15ª Câmara de Direito Criminal) - Habeas Corpus Criminal 2150973-25.2026.8.26.0000 - São Paulo - Rel.: Des. Conceição Vendeiro - J. em 05/11/2026 - DJ 05/11/2026
Habeas Corpus. Art. 2º, caput, c/c §2º e 3º da Lei 12.850/13; art. 1º, caput, c/c §4º, da Lei 9.613/98; e Decreto-lei 3.688/1941, art. 50, de forma reiterada. Pretensão de reconhecimento da nulidade de Relatório de Inteligência Financeira requisitado diretamente pela autoridade policial, sem prévia autorização judicial e antes da instauração do inquérito policial autônomo. Ilegalidade não configurada. Tema 990 da repercussão geral do STF. Constitucionalidade do compartilhamento de relatórios de inteligência financeira com os órgãos de persecução penal, independentemente de prévia autorização judicial, desde que preservado o sigilo das informações, formalizada a comunicação e assegurado o posterior controle jurisdicional. Relatório requisitado no contexto de investigação preexistente e regularmente documentada. Posterior desmembramento dos fatos e instauração de procedimento autônomo que não tornam ilícitos os elementos validamente produzidos na apuração originária. Alegada fishing expedition não configurada. Requisição vinculada a apuração preexistente, com finalidade investigativa individualizada e objeto delimitado. Diligências preliminares que já haviam identificado endereço, pessoas jurídicas, vínculos subjetivos e movimentações financeiras reputadas atípicas. Pedido de suspensão do feito com fundamento no Tema 1.404 da repercussão geral do STF. Impossibilidade. Sobrestamento restrito às decisões que declararam a invalidade dos relatórios e determinaram o desentranhamento dos respectivos cadernos investigatórios. Exclusão expressa das decisões que reconheceram a validade das requisições. Diretrizes cautelares supervenientes dotadas de eficácia prospectiva, destinadas a orientar procedimentos futuros. Ausência de fundamento para a suspensão da ação penal. Alegação de inércia judicial. Insurgência superada. Pedido de suspensão expressamente apreciado pelo Juízo de origem. Arguição de nulidade examinada no curso da instrução processual. Ausência de omissão apta a comprometer a validade do processo. Pretensão de revogação da prisão preventiva. Impossibilidade. Decisão devidamente fundamentada. Pressupostos da segregação cautelar presentes. Gravidade concreta da conduta delitiva. Necessidade de resguardo da ordem pública e da ordem econômica. Sofisticação e complexidade da organização criminosa. Paciente que exerce, em tese, posição de liderança e comando dentro da organização, com ascendência hierárquica sobre os demais integrantes, ingerência direta sobre empresas de fachada e controle da movimentação e destinação dos valores provenientes das atividades ilícitas. Insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão. Ordem de prisão ainda não cumprida. Ausência de contemporaneidade do decreto prisional: não constatada. Fatos delitivos que se prolongaram no tempo. Risco atual à ordem pública e à ordem econômica que subsiste em razão da complexidade do grupo investigado, dedicado à movimentação de recursos ilícitos. Constrangimento ilegal não verificado. Ordem denegada.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJRJTJRJ (PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL) - APELAÇÃO 0821692-90.2023.8.19.0202 - RJ - Rel.: Des. Katya Maria De Paula Menezes Monnerat - J. em 03/11/2026 - DJ 05/11/2026
Apelação criminal. Furto de energia elétrica. Furto de água mediante ligação clandestina. Jogo de azar. Art. 155, §§ 3º e 4º, iv, e art. 155, § 4º, iv, do CP. LCP, art. 50. Concurso material. Pretensão absolutória por insuficiência probatória. Impossibilidade. Autoria e materialidade demonstradas. Administração do estabelecimento pelos acusados. Utilização consciente das ligações clandestinas. Máquinas caça-níqueis em funcionamento. Prova oral e pericial harmônicas. Manutenção da condenação. Desprovimento dos recursos. I. CASO EM EXAME 1. Recursos de apelação interpostos contra sentença que condenou os réus pela prática dos crimes de furto de energia elétrica e de água mediante ligações clandestinas, bem como pela exploração de jogo de azar, em concurso material. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. Verificar se o conjunto probatório é suficiente para condenação dos acusados pelos delitos imputados na denúncia. III. RAZÕES DE DECIDIR 7. A materialidade delitiva restou comprovada pelos autos de prisão em flagrante, laudos periciais e demais documentos produzidos durante a investigação e instrução criminal. 4. Os depoimentos dos policiais civis responsáveis pela diligência revelaram que os acusados exerciam a administração e o controle do estabelecimento, inexistindo qualquer indicação de que atuassem como meros frequentadores ou empregados sem poder de gestão. 5.As declarações prestadas em sede policial por pessoas vinculadas ao funcionamento da casa apontaram os réus como responsáveis pela exploração econômica do estabelecimento. 6. Nos crimes de furto de energia elétrica e de água mediante ligação clandestina, a responsabilidade penal não se limita ao executor da instalação irregular, alcançando também quem, ciente da fraude, usufrui do serviço fornecido sem contraprestação, obtendo vantagem patrimonial indevida. 7. Laudos técnicos comprovaram a existência de ligações clandestinas de energia e água, bem como o funcionamento de máquinas destinadas à exploração de jogos de azar, circunstâncias compatíveis com a atividade desenvolvida pelos acusados no local. 8. A versão defensiva de que as irregularidades seriam anteriores à assunção da administração do imóvel não encontra respaldo no conjunto probatório, prevalecendo as provas produzidas sob o crivo do contraditório. 9. Penas adequadamente fixadas, observados os critérios legais, sem insurgência apta a justificar qualquer redimensionamento. IV. DISPOSITIVO E TESE 10. Recursos conhecidos e desprovidos. Tese de julgamento: «Comprovado que os acusados exerciam a administração do estabelecimento onde constatadas ligações clandestinas de energia elétrica e água, bem como máquinas destinadas à exploração de jogos de azar, responde pelos delitos quem, ciente das irregularidades, delas se beneficia, sendo dispensável a identificação do responsável pela instalação das fraudes.» Dispositivos relevantes citados: arts. 155, §§ 3º e 4º, IV, e 155, § 4º, IV, do CP; LCP, art. 50; CP, art. 69.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (Núcleo 4.0-T. III (DP2)) - Apelação Cível 1019678-19.2023.8.26.0344 - Marília - Rel.: Des. Gilberto Franceschini - J. em 29/10/2026 - DJ 29/10/2026
DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. JOGOS DE AZAR ONLINE. CASSINO VIRTUAL NÃO AUTORIZADO. RETENÇÃO INDEVIDA DE SALDO. DEPÓSITO ADICIONAL EXIGIDO PARA SAQUE. ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (4ª Turma Recursal) - 0011935-03.2025.8.16.0014 - PR - Rel.: Des. Aldemar Sternadt - J. em 26/10/2026 - DJ 26/10/2026
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. DECRETO-LEI 3.688/1941, art. 50, §2º. CONTRAVENÇÃO PENAL. EXPLORAÇÃO DE JOGO DE AZAR. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. NÃO CONHECIMENTO. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA EXECUÇÃO PENAL. RECURSO DA DEFESA. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PALAVRA DOS AGENTES PÚBLICOS QUE DETÊM FÉ PÚBLICA. DEPOIMENTOS JUDICIAIS COERENTES E HARMÔNICOS QUE TÊM ALTO VALOR PROBATÓRIO, CORROBORADOS PELOS ELEMENTOS CONTIDOS NO TERMO CIRCUNSTANCIADO, LAUDO PERICIAL E VÍDEO. MATERIALIDADE E AUTORIA DEMONSTRADAS. DOSIMETRIA DA PENA QUE SEGUIU OS PARÂMETROS LEGAIS. SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO, E NA PARTE CONHECIDA DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Segunda Turma) - RE 1.619.154 - SP - Rel.: Min. Dias Toffoli - J. em 20/10/2026 - DJ 22/10/2026
Agravo regimental em recurso extraordinário. Matéria criminal. Contravenção penal. Jogos de azar (Decreto-lei 3.688/1941, art. 50). Alegação de violação de preceitos, da CF/88. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Deficiência na fundamentação da preliminar de repercussão geral. Ausência de sobrestamento automático (Tema 924/STF). Agravo Regimental não provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJGOTJGO (1ª Câmara Criminal) - Embargos de Declaração na Apelação Criminal 5827992-50.2023.8.09.0011 - GO - Rel.: Des. Oscar Sá Neto - J. em 19/10/2026 - DJ 20/10/2026
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. LESÃO CORPORAL. ART. 129, § 13, DO CÓDIGO PENAL. DUAS VÍTIMAS. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER. RESISTÊNCIA. CODIGO PENAL, art. 329. EXPLORAÇÃO DE JOGOS DE AZAR. DECRETO-Lei 3.688/1941, art. 50. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. RELATÓRIOS MÉDICOS. ALCANCE PROBATÓRIO. MATERIALIDADE E COMPATIBILIDADE DA LESÃO. AUTORIA E NEXO CAUSAL EXTRAÍDOS DA PROVA ORAL. INTEGRAÇÃO. INDIVIDUALIZAÇÃO DA CONDUTA TÍPICA DA RESISTÊNCIA. SOCOS E CHUTES CONTRA OS AGENTES. DELIMITAÇÃO EXPRESSA NO JULGADO. ERRO MATERIAL DE REDAÇÃO. CORREÇÃO DE OFÍCIO. CULPABILIDADE. EMBRIAGUEZ DEMONSTRADA POR PROVA ORAL. DESNECESSIDADE DE EXAME TÉCNICO. INTEGRAÇÃO. FUNDAMENTOS COINCIDENTES PARA OS DOIS CRIMES DE LESÃO CORPORAL. IDENTIDADE DE CONTEXTO FÁTICO. DOSIMETRIAS AUTÔNOMAS. PRESENÇA DE CRIANÇA DE 6 (SEIS) ANOS. CIRCUNSTÂNCIA AUTÔNOMA. AUSÊNCIA DE BIS IN IDEM. CONTRAVENÇÃO PENAL. ELEMENTO NORMATIVO EXPLORAR. MATÉRIA ENFRENTADA. AUSÊNCIA DE APOSTADORES E REDUZIDO NUMERÁRIO. PREMISSAS JÁ RECONHECIDAS E VALORADAS. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. EFEITOS INFRINGENTES. DESCABIMENTO. PREQUESTIONAMENTO. ADMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.