Art. 543º
- Recurso especial repetitivo
- Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica questão de direito, o recurso especial será processado nos termos deste artigo.
Lei 11.672, de 08/05/2008 (Acrescentado o artigo. Vigência em 07/08/2008).§ 1º - Caberá ao presidente do tribunal de origem admitir um ou mais recursos representativos da controvérsia, os quais serão encaminhados ao Superior Tribunal de Justiça, ficando suspensos os demais recursos especiais até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça.
§ 2º - Não adotada a providência descrita no § 1º deste artigo, o relator no Superior Tribunal de Justiça, ao identificar que sobre a controvérsia já existe jurisprudência dominante ou que a matéria já está afeta ao colegiado, poderá determinar a suspensão, nos tribunais de segunda instância, dos recursos nos quais a controvérsia esteja estabelecida.
§ 3º - O relator poderá solicitar informações, a serem prestadas no prazo de quinze dias, aos tribunais federais ou estaduais a respeito da controvérsia.
§ 4º - O relator, conforme dispuser o regimento interno do Superior Tribunal de Justiça e considerando a relevância da matéria, poderá admitir manifestação de pessoas, órgãos ou entidades com interesse na controvérsia.
§ 5º - Recebidas as informações e, se for o caso, após cumprido o disposto no § 4º deste artigo, terá vista o Ministério Público pelo prazo de quinze dias.
§ 6º - Transcorrido o prazo para o Ministério Público e remetida cópia do relatório aos demais Ministros, o processo será incluído em pauta na seção ou na Corte Especial, devendo ser julgado com preferência sobre os demais feitos, ressalvados os que envolvam réu preso e os pedidos de [habeas corpus].
§ 7º - Publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça, os recursos especiais sobrestados na origem:
I - terão seguimento denegado na hipótese de o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; ou
II - serão novamente examinados pelo tribunal de origem na hipótese de o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior Tribunal de Justiça.
§ 8º - Na hipótese prevista no inc. II do § 7º deste artigo, mantida a decisão divergente pelo tribunal de origem, far-se-á o exame de admissibilidade do recurso especial.
§ 9º - O Superior Tribunal de Justiça e os tribunais de segunda instância regulamentarão, no âmbito de suas competências, os procedimentos relativos ao processamento e julgamento do recurso especial nos casos previstos neste artigo.
Decisões Relacionadas
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PROMESSAS DE COMPRA E VENDA E CESSÕES POSSESSÓRIAS. AUSÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA DA PROPRIEDADE NO REGISTRO IMOBILIÁRIO. RESPONSABILIDADE TRIBUTÁRIA DO PROPRIETÁRIO REGISTRAL. TEMA 122 DO STJ. INVASÃO DA ÁREA E CLASSIFICAÇÃO COMO ZONA ESPECIAL DE INTERESSE SOCIAL. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. RESOLUÇÃO CNJ 547/2024. QUESTÃO PENDENTE DE APRECIAÇÃO NA ORIGEM. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. ISSQN. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. ALEGAÇÃO DE QUITAÇÃO MEDIANTE RETENÇÃO NA FONTE. PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA INSUFICIENTE. AUSÊNCIA DE CORRESPONDÊNCIA INEQUÍVOCA ENTRE RETENÇÕES E CRÉDITOS INSCRITOS EM DÍVIDA ATIVA. DIVERGÊNCIA ENTRE CONTRATOS E DOCUMENTOS FISCAIS. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. PRESUNÇÃO RELATIVA DE CERTEZA E LIQUIDEZ DA CDA NÃO AFASTADA. RECURSO DESPROVIDO. CASO EM EXAME (1)
APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO CUMULADA COM REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL NÃO CONSIGNADO. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. INSURGÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. APELO DO AUTOR. PR...
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. COBRANÇA DE IPTU. MUNICÍPIO DE RIO DAS OSTRAS. CRÉDITOS REFERENTES AOS EXERCÍCIOS 1999 E 2000. EXTINÇÃO DO FEITO. VALOR INFERIOR À ALÇADA. RECURSO NÃO CONHECIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Ementa: DIREITO CIVIL, DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO. JUROS REMUNERATÓRIOS. SISTEMA DE AMORTIZAÇÃO CONSTANTE. SUBSTITUIÇÃO PELO MÉTODO GAUSS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO À SAÚDE. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. ASTREINTES FIXADAS CONTRA ENTES PÚBLICOS. LIMITAÇÃO DO VALOR DA MULTA. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME
DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. EXECUÇÃO FISCAL. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTIVA. RETROAÇÃO DA INTERRUPÇÃO À DATA DO AJUIZAMENTO. COMPARECIMENTO ESPONTÂNEO. PRESCRIÇÃO DAS COMPETÊNCIAS 10/2006 E 11/2006 AFASTADA. RECURSO PROVIDO EM JUÍZO DE RETRATAÇÃO.
Apelação Cível. Execução Fiscal ajuizada para a cobrança de créditos de Execução Fiscal de Taxa que totalizam R$ 860,50. Extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do CPC, art. 485, VI. Art. 34 da Lei da LEF (Lei 6.380/80) que determina que, das sentenças proferidas em execuções de valor igual ou inferior a 50 ORTNs, só se admitirão embargos infringentes ou de declaração, no prazo de 10 dias. Norma recepcionada pela CF/88, segundo entendimento consolidado do STF (ARE 637.975 RG/MG). 1. Com a extinção da ORTN, o valor de alçada passou a corresponder a R$ 328,27, corrigidos pelo IPCA-E a partir de janeiro de 2001, entendimento esse consolidado pelo STJ no julgamento do REsp. 1.168.625/MG/STJ, que foi submetido ao regime do CPC, art. 543-C 2. Valor de alçada atualizado para a data do ajuizamento da ação ¿ outubro de 2018 - que corresponde a R$ 995,07. 3. Execução fiscal que totaliza R$ 860,50. Valor de alçada que se apura segundo o valor total da execução na data da distribuição (Lei 6.830/80, art. 34). Manifesta inadequação da via eleita. 4. Previsão legal específica de recurso diverso que afasta a incidência do Princípio da Fungibilidade Recursal. Precedente do STJ. 5. Recurso não conhecido, na forma do CPC/2015, art. 932, III.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. EXTINÇÃO DO FEITO E DETERMINAÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS LEVANTADOS EM EXECUÇÃO PROVISÓRIA. RECURSO NÃO PROVIDO.
EMENTA - DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. PRETENSÃO REVISIONAL. JUROS REMUNERATÓRIOS. CAPITALIZAÇÃO. JUROS MORATÓRIOS. TARIFA DE CADASTRO. TARIFA DE AVALIAÇÃO DO BEM. SEGURO PRESTAMISTA. JUROS MORATÓRIOS. MORA CARACTERIZADA. PARCIAL PROVIMENTO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.
- @NOTACHA =Recurso especial representativo da controvérsia
Amicus curiae (Pesquisa Jurisprudência)
Amigos da corte (Pesquisa Jurisprudência)
Recurso especial (Pesquisa Jurisprudência)
Recurso extraordinário (Pesquisa Jurisprudência)
Dissídio de jurisprudência (Pesquisa Jurisprudência)
Prequestionamento (Pesquisa Jurisprudência)
Leading Case (Pesquisa Jurisprudência)
Recurso especial repetitivo (Pesquisa Jurisprudência)
Repercussão geral (Pesquisa Jurisprudência)
CPC/2015, art. 1.036, e ss. (Recurso extraordinário repetitivo. Recurso especial repetitivo. Afetação).