Carregando...
Carregando...
Lei 8.666, de 21/06/1993

Art. 7º


Seção III - DAS OBRAS E SERVIÇOS(Ir para)
  • Lei 14.133, de 01/04/2021, art. 193, II (artigo revogado a partir de 01/04/2023).
Art. 7º

- As licitações para a execução de obras e para a prestação de serviços obedecerão ao disposto neste artigo e, em particular, à seguinte seqüência:

I - projeto básico;

II - projeto executivo;

III - execução das obras e serviços.

§ 1º - A execução de cada etapa será obrigatoriamente precedida da conclusão e aprovação, pela autoridade competente, dos trabalhos relativos às etapas anteriores, à exceção do projeto executivo, o qual poderá ser desenvolvido concomitantemente com a execução das obras e serviços, desde que também autorizado pela Administração.

§ 2º - As obras e os serviços somente poderão ser licitados quando:

I - houver projeto básico aprovado pela autoridade competente e disponível para exame dos interessados em participar do processo licitatório;

II - existir orçamento detalhado em planilhas que expressem a composição de todos os seus custos unitários;

III - houver previsão de recursos orçamentários que assegurem o pagamento das obrigações decorrentes de obras ou serviços a serem executadas no exercício financeiro em curso, de acordo com o respectivo cronograma;

IV - o produto dela esperado estiver contemplado nas metas estabelecidas no Plano Plurianual de que trata o art. 165 da Constituição Federal, quando for o caso. [[CF/88, art. 165.]]

§ 3º - É vedado incluir no objeto da licitação a obtenção de recursos financeiros para sua execução, qualquer que seja a sua origem, exceto nos casos de empreendimentos executados e explorados sob o regime de concessão, nos termos da legislação específica.

§ 4º - É vedada, ainda, a inclusão, no objeto da licitação, de fornecimento de materiais e serviços sem previsão de quantidades ou cujos quantitativos não correspondam às previsões reais do projeto básico ou executivo.

§ 5º - É vedada a realização de licitação cujo objeto inclua bens e serviços sem similaridade ou de marcas, características e especificações exclusivas, salvo nos casos em que for tecnicamente justificável, ou ainda quando o fornecimento de tais materiais e serviços for feito sob o regime de administração contratada, previsto e discriminado no ato convocatório.

§ 6º - A infringência do disposto neste artigo implica a nulidade dos atos ou contratos realizados e a responsabilidade de quem lhes tenha dado causa.

§ 7º - Não será ainda computado como valor da obra ou serviço, para fins de julgamento das propostas de preços, a atualização monetária das obrigações de pagamento, desde a data final de cada período de aferição até a do respectivo pagamento, que será calculada pelos mesmos critérios estabelecidos obrigatoriamente no ato convocatório.

§ 8º - Qualquer cidadão poderá requerer à Administração Pública os quantitativos das obras e preços unitários de determinada obra executada.

§ 9º - O disposto neste artigo aplica-se também, no que couber, aos casos de dispensa e de inexigibilidade de licitação.

Decisões Relacionadas
TJRJTJRJ (VIGESIMA PRIMEIRA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 19ª CÂMARA CÍVEL)) - APELAÇÃO 0003563-40.2012.8.19.0078 - RJ - Rel.: Des. Ferdinaldo Do Nascimento - J. em 01/09/2026 - DJ 09/09/2026
Apelação cível. Município de Armação dos Búzios. Ato de improbidade administrativa. Lesão ao erário. Violação dos princípios constitucionais norteadores da Administração Pública, notadamente, da legalidade, moralidade, publicidade e o impessoalidade. Ação civil pública por ato de improbidade administrativa com fundamento em decisão do Tribunal de Contas do Estado que apontou irregularidades na contratação de prestação de serviços realizada em 2007 no Município de Armação dos Búzios, do Instituto Mens Sana, com dispensa ilegal de licitação. As condutas dos apelantes foram individualizadas na petição inicial, a fim de permitir o exercício do contraditório e ampla defesa e delimitar a responsabilização dos agentes. Comprovação de dano ao patrimônio público por dispensa irregular de licitação, inconsistência da justificativa do preço, ausência de projeto básico e deficiência das planilhas de quantitativos e custos unitário, pagamento de serviços distintos daqueles contratados, incompatibilidade da planilha apresentada pelo Instituto com o objeto contratado, pagamentos realizados com base em relatórios de produção emitidos unilateralmente pelo próprio contratado, sem medições do poder público acerca do serviço efetivamente prestado, contratação direta, sem concurso público, de agentes de saúde, cujas atividades são típicas da área pública de saúde, uso de recursos dos royalties de petróleo no pagamento de pessoal de saúde, e burla ao sistema de controle dos limites de gastos com «despesa de pessoal". Violação à CF/88, à Lei 8666/1993 e à Lei Complementar 101/2000. Ao celebrarem contrato sem prévia licitação, as condutas dos réus são reputadas imorais. Desrespeito à coisa pública, prestigiando somente os interesses pessoais em detrimento do interesse da coletividade e do próprio erário. Atos dolosos de improbidade que causaram prejuízo ao erário e violação aos princípios da administração pública. Os demandados engendraram grave prejuízo ao erário, com correlato enriquecimento sem causa, por meio da violação a inúmeras normas constitucionais e legais, do que resulta certamente a total nulidade do Contrato 13/2006 e do seu Termo Aditivo 01, a teor da Lei 8.666/93, arts. 7º, §6º, 14, 48, 2ºe 59. Manutenção da sentença.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 2ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.26.100349-5/001 - MG - Rel.: Des. Júlio Cezar Guttierrez - J. em 16/06/2026 - DJ 18/06/2026
APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. REJEIÇÃO. 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
STFSTF (Primeira Turma) - Rcl 81.217 - AP - Rel.: Min. FlÁvio Dino - J. em 29/04/2026 - DJ 12/05/2026
AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. IMPOSSIBILIDADE DE TRANSFERIR PARA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A OBRIGAÇÃO DE PAGAR ENCARGOS TRABALHISTAS RESULTANTES DA EXECUÇÃO DE CONTRATO ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONALIDADE DO § 1º DO Lei 8.666/1993, art. 7º RECONHECIDA NA AÇÃO DECLARATÓRIA DE CONSTITUCIONALIDADE N.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF4TRF4 (4ª Turma) - 5004381-65.2021.4.04.7118 - Rs - Rel.: Des. Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz - J. em 29/04/2026 - DJ 29/04/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE REPASSE. ALTERAÇÃO DE PROJETO BÁSICO. VEDAÇÃO NORMATIVA. MÉRITO ADMINISTRATIVO. RECURSO DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Terceira Câmara Cível) - Reexame Necessário 8000693-43.2018.8.05.0213 - Rel.: Des. Joanice Maria Guimaraes de Jesus - J. em 26/04/2026 - DJ 29/04/2026
REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. LICITAÇÃO. PREGÃO PRESENCIAL. VÍCIOS NO EDITAL. CONTRADIÇÃO ENTRE CLÁUSULAS DE CUSTOS. ALTERAÇÃO DO EDITAL SEM REPUBLICAÇÃO E REABERTURA DE PRAZO. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA PUBLICIDADE E COMPETITIVIDADE. SENTENÇA CONCESSIVA PARCIAL MANTIDA.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (1ª Câmara de Direito Público) - Apelação Cível 1001752-53.2022.8.26.0346 - Martinópolis - Rel.: Des. Aliende Ribeiro - J. em 17/04/2026 - DJ 17/04/2026
Direito Administrativo. Apelação Cível. Ação Popular. Improcedência do Pedido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (7ª Câmara de Direito Público) - Apelação Cível 1002012-64.2017.8.26.0263 - Itaí - Rel.: Des. Maria Fernanda de Toledo Rodovalho - J. em 09/03/2026 - DJ 09/03/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. LICITAÇÃO. CARTA-CONVITE. FRAUDE AO CARÁTER COMPETITIVO. SIMULAÇÃO DE CONCORRÊNCIA. FALSIFICAÇÃO DE ASSINATURAS. AUSÊNCIA DE PESQUISA DE PREÇOS. DOLO COMPROVADO. LEI, ART. 11, V 8.429/1992. MANUTENÇÃO DAS SANÇÕES. RECURSOS DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 5ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.25.101236-5/001 - MG - Rel.: Des. Luís Carlos Gambogi - J. em 22/01/2026 - DJ 26/01/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. MUNICÍPIO DE ITAMBACURI. PROCEDIMENTOS LICITATÓRIOS. IRREGULARIDADES CONSTATADAS. AUSÊNCIA DE PROJETO BÁSICO E DELIMITAÇÃO ADEQUADA DO OBJETO. LEI 14.230/2021. APLICAÇÃO IMEDIATA. NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DO DOLO ESPECÍFICO E DANO EFETIVO AO ERÁRIO. IMPROCEDÊNCIA. MANUTENÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 7ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.24.502499-7/001 - MG - Rel.: Des. Wilson Benevides - J. em 10/12/2025 - DJ 15/12/2025
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE RASTREAMENTO VEICULAR. COMPROVAÇÃO DA EXECUÇÃO CONTRATUAL. FORMALIDADES ADMINISTRATIVAS. ÔNUS DA PROVA. ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS. APLICAÇÃO DA TAXA SELIC APÓS A Emenda Constitucional 113/2021. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMTTJMT (Terceira Câmara de Direito Público e Coletivo) - 1028614-44.2025.8.11.0000 - MS - Rel.: Des. Jones Gattass Dias - J. em 09/12/2025 - DJ 12/12/2025
direito constitucional e administrativo. Agravo de instrumento. Saúde pública. Fornecimento de insumo não padronizado. Fraldas descartáveis hipoalergênicas. Tratamento eletivo. Judicialização prematura. Inexistência de urgência. Inobservância dos parâmetros do cnj e da jurisprudência. Recurso provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.