Carregando...
Carregando...
Lei 9.307, de 23/09/1996

Art. 7º


Art. 7º

- Existindo cláusula compromissória e havendo resistência quanto à instituição da arbitragem, poderá a parte interessada requerer a citação da outra parte para comparecer em juízo a fim de lavrar-se o compromisso, designando o juiz audiência especial para tal fim.

§ 1º - O autor indicará, com precisão, o objeto da arbitragem, instruindo o pedido com o documento que contiver a cláusula compromissória.

§ 2º - Comparecendo as partes à audiência, o juiz tentará, previamente, a conciliação acerca do litígio. Não obtendo sucesso, tentará o juiz conduzir as partes à celebração, de comum acordo, do compromisso arbitral.

§ 3º - Não concordando as partes sobre os termos do compromisso, decidirá o juiz, após ouvir o réu, sobre seu conteúdo, na própria audiência ou no prazo de dez dias, respeitadas as disposições da cláusula compromissória e atendendo ao disposto nos arts. 10 e 21, § 2º, desta Lei.

§ 4º - Se a cláusula compromissória nada dispuser sobre a nomeação de árbitros, caberá ao juiz, ouvidas as partes, estatuir a respeito, podendo nomear árbitro único para a solução do litígio.

§ 5º - A ausência do autor, sem justo motivo, à audiência designada para a lavratura do compromisso arbitral, importará a extinção do processo sem julgamento de mérito.

§ 6º - Não comparecendo o réu à audiência, caberá ao juiz, ouvido o autor, estatuir a respeito do conteúdo do compromisso, nomeando árbitro único.

§ 7º - A sentença que julgar procedente o pedido valerá como compromisso arbitral.

Decisões Relacionadas
TJRJTJRJ (DECIMA NONA CAMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 25ª CÂMARA CÍVEL)) - AGRAVO DE INSTRUMENTO 0003666-96.2026.8.19.0000 - RJ - Rel.: Des. Luciano Saboia Rinaldi De Carvalho - J. em 02/09/2026 - DJ 09/09/2026
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ANULATÓRIA DE DELIBERAÇÕES ASSEMBLEARES. TUTELA DE URGÊNCIA. CONVENÇÃO DE ARBITRAGEM SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES. QUESTÃO NÃO EXAMINADA NA ORIGEM. LIMITES DA DEVOLUÇÃO RECURSAL. AFASTAMENTO DE ADMINISTRADORES, INTERVENÇÃO JUDICIAL E SUSPENSÃO DE DELIBERAÇÕES SOCIETÁRIAS. NECESSIDADE DE INSTRUÇÃO. AUSÊNCIA DE PERIGO CONCRETO E CONTEMPORÂNEO. DESPROVIMENTO. 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSPTJSP (1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial) - Apelação Cível 1081885-73.2024.8.26.0100 - São Paulo - Rel.: Des. Fortes Barbosa - J. em 04/08/2026 - DJ 06/08/2026
Ação de dissolução parcial de sociedade e apuração de haveres - Cláusula compromissória - Extinção sem resolução do mérito - Renúncia concreta a submeter controvérsias ao Estado-Juiz, subtraída, a partir da declaração de uma vontade livre e consciente, sua atuação - Aplicação dos Lei 9.307/1996, art. 6º e Lei 9.307/1996, art. 7º - Exame concreto - Inviabilidade da qualificação do contrato enfocado como de adesão, não sendo, portanto, aplicável a regra inscrita no §2º da Lei 9.307/1996, art. 4º - Necessidade de resguardo da competência do Tribunal Arbitral previamente escolhido - Ausência do vício invalidante proposto - Extinção mantida - Recurso desprovido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL) - Embargos de Declaração-Cv 1.0000.25.429532-2/002 - MG - Rel.: Des. Ivone Guilarducci - J. em 22/05/2026 - DJ 29/05/2026
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ARBITRAGEM. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. ALEGADA PATOLOGIA. PRINCÍPIO KOMPETENZ-KOMPETENZ. LIMITES DA ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (Corte Especial) - AgInt no RECURSO ESPECIAL 2.055.883 - MG - Rel.: Min. Maria Isabel Gallotti - J. em 04/05/2026 - DJ 07/05/2026
Agravo interno. Agravo em recurso especial. Direito processual civil. Ação de cobrança. Seguro de riscos de engenharia. Ato normativo infralegal. Convenção de arbitragem. Princípio da competência-competência (kompetenz-kompetenz). Cláusula compromissória vazia. Dissídio jurisprudencial. Súmula 83/stj.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJPRTJPR (18ª Câmara Cível) - 0010095-34.2024.8.16.0194 - PR - Rel.: Des. Pericles Bellusci De Batista Pereira - J. em 29/04/2026 - DJ 29/04/2026
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INSTITUIÇÃO DE CÂMARA DE ARBITRAGEM. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA. RESISTÊNCIA À INSTAURAÇÃO DO PROCEDIMENTO ARBITRAL. LEI 9.307/1996, art. 7º. SENTENÇA QUE RECONHECE A EXISTÊNCIA DA CLÁUSULA ARBITRAL, INSTITUI A ARBITRAGEM E FIXA CÂMARA ARBITRAL, MAS JULGA IMPROCEDENTE A DEMANDA. INSURGÊNCIA DA AUTORA.1. CONTRADIÇÃO INTERNA ENTRE FUNDAMENTAÇÃO E DISPOSITIVO. RECONHECIMENTO, NA FUNDAMENTAÇÃO, DA NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO JUDICIAL PARA SUPRIR A RESISTÊNCIA DAS PARTES E INSTITUIR O COMPROMISSO ARBITRAL, COM FIXAÇÃO DA CÂMARA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DO PARANÁ (CMA/PR) COMO INSTITUIÇÃO RESPONSÁVEL PELO PROCEDIMENTO. ACOLHIMENTO PARCIAL DA PRETENSÃO FORMULADA NA INICIAL. IMPROCEDÊNCIA INTEGRAL QUE NÃO REFLETE O RESULTADO DA DEMANDA. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA.2. ESCOLHA DA INSTITUIÇÃO ARBITRAL. PRETENSÃO DE INSTITUIÇÃO DA ARBITRAGEM PERANTE A CÂMARA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DO CREA/PR. IMPOSSIBILIDADE. ART INDICADA PELA AUTORA QUE NÃO FOI SUBSCRITA PELOS RÉUS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ANUÊNCIA DAS PARTES QUANTO À ELEIÇÃO DA REFERIDA CÂMARA. CLÁUSULA CONTRATUAL QUE SE LIMITA A PREVER A ARBITRAGEM NA CIDADE DE CURITIBA, SEM INDICAÇÃO DE INSTITUIÇÃO ARBITRAL. CONFIGURAÇÃO DE CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA VAZIA. MANUTENÇÃO DA CÂMARA DE MEDIAÇÃO E ARBITRAGEM DO PARANÁ (CMA/PR) COMO INSTITUIÇÃO COMPETENTE. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE DEMONSTREM A INADEQUAÇÃO DA CÂMARA INDICADA NA SENTENÇA.3. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DA DEMANDA QUE IMPÕE A REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS ENTRE AS PARTES, NOS TERMOS DO CPC, art. 86. REFORMA PARCIAL.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 15ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.25.429532-2/001 - MG - Rel.: Des. Ivone Guilarducci - J. em 09/03/2026 - DJ 20/03/2026
DIREITO EMPRESARIAL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. ARBITRAGEM. EXTINÇÃO DA CÂMARA ARBITRAL ORIGINALMENTE ELEITA. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO JUDICIAL DA INSTITUIÇÃO. LIMITES DA ATUAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 19ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.25.462285-5/001 - MG - Rel.: Des. Leite Praça - J. em 05/03/2026 - DJ 10/03/2026
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO ESPECÍFICA. ARBITRAGEM. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA EM CONTRATO DE CONCESSÃO. ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. FORÇA OBRIGATÓRIA. PRELIMINAR DE NULIDADE REJEITADA. RECURSO DESPROVIDO. I.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJBATJBA (Terceira Câmara Cível) - Agravo de Instrumento 8021320-18.2024.8.05.0000 - Rel.: Des. Alberto Raimundo Gomes dos Santos - J. em 16/12/2025 - DJ 16/12/2025
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. ACÓRDÃO QUE RECONHECEU AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INTERPRETAÇÃO DOS ARTS. 7º E 8º DA LEI DE ARBITRAGEM E DO ART. 313, §5º, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DO MÉRITO. EMBARGOS REJEITADOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (3ª T.) - RECURSO ESPECIAL 1.939.383 - DF - Rel.: Min. Moura Ribeiro - J. em 26/08/2025 - DJ 28/08/2025
Civil e processual civil. Recurso especial. Contrato de uso de sistema de transmissão de energia elétrica. Cláusula compromissória vazia. Necessidade de ajuste de compromisso arbitral. Ajuizamento de ação judicial específica com essa finalidade precípua. Extinção com Resolução de mérito por ausência de pactuação prévia de cláusula arbitral. Defesa apresentada através de embargos à execução. Inadequação da via eleita rejeitada com base em fundamento não impugnado. Súmula 283/STF. Alegação de que não foi ajustada cláusula arbitral cogente. Possibilidade de exame pelo poder judiciário. Ofensa ao princípio da competência- Competência não caracterizado. Alegação de que há cláusula válida e cogente. Súmula 5/STJ. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJCETJCE (4ª Câmara Direito Privado) - Embargos de Declaração Cível 0637592-50.2024.8.06.0000 - Fortaleza - Rel.: Des. FRANCISCO BEZERRA CAVALCANTE - J. em 21/07/2025 - DJ 22/07/2025
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CLÁUSULA COMPROMISSÓRIA ARBITRAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO QUANTO À SUA LIMITAÇÃO SUBJETIVA E OBJETIVA, BEM COMO À SUA INAPLICABILIDADE. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DA SÚMULA 18/TJCE: ¿SÃO INDEVIDOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO QUE TÊM POR ÚNICA FINALIDADE O REEXAME DA CONTROVÉRSIA JURÍDICA JÁ APRECIADA.¿ PREQUESTIONAMENTO. INTELIGÊNCIA DO CPC, art. 1.025. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.