Lei 8.987, de 13/02/1995
Art. 30º
Art. 30
- No exercício da fiscalização, o poder concedente terá acesso aos dados relativos à administração, contabilidade, recursos técnicos, econômicos e financeiros da concessionária.
Parágrafo único - A fiscalização do serviço será feita por intermédio de órgão técnico do poder concedente ou por entidade com ele conveniada, e, periodicamente, conforme previsto em norma regulamentar, por comissão composta de representantes do poder concedente, da concessionária e dos usuários.
Decisões Relacionadas
TJRJTJRJ (TERCEIRA CAMARA DE DIREITO PUBLICO (ANTIGA 6ª CÂMARA CÍVEL)) - APELAÇÃO 0003576-49.2022.8.19.0026 - RJ - Rel.: Des. Claudia Pires Dos Santos Ferreira - J. em 17/08/2026 - DJ 21/08/2026
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. CONCESSIONÁRIA VIAÇÃO SANTA LÚCIA LTDA. MUNICÍPIO DE ITAPERUNA. APURAÇÃO DE NOTÍCIA SOBRE LESÃO AOS CONSUMIDORES PELA EMPRESA DE ÔNIBUS PRESTADORA DO SERVIÇO PÚBLICO DE TRANSPORTE COLETIVO DE PASSAGEIROS. INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, NA FORMA DO CDC, art. 6º, VIII E ART. 373, §1º, DO CPC. SENTENÇA DE PARCIAL PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO DO MUNICÍPIO RÉU. ILEGITIMIDADE PASSIVA QUE NÃO SE VERIFICA. DIREITO SOCIAL AO TRANSPORTE PÚBLICO CONSTITUCIONALMENTE GARANTIDO PELO CF/88, art. 6º E REGULAMENTADO PELA LEI 12.857/2012. DEVER DO PODER CONCEDENTE MUNICIPAL DE FISCALIZAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO CONCEDIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 30, V E, CF/88, art. 175 C/C LEI 8.987/95, art. 3º E ART. 13 DA LEI Nº12.587/2012. VERIFICADA A PRECARIEDADE NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO DE TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO MUNICIPAL DE PASSAGEIROS. DEMONSTRADA A OMISSÃO DO MUNICÍPIO APELANTE NO EXERCÍCIO DO DEVER FISCALIZATÓRIO. DISPOSIÇÃO DOS MEIOS NECESSÁRIOS PARA O CONTROLE DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO ADEQUADO E DE QUALIDADE. INTELIGÊNCIA Da Lei 8.987/95, art. 30. ENTE MUNICIPAL QUE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO QUE LHE CABIA, NO SENTIDO DE AFASTAR AS EVIDÊNCIAS DE OMISSÃO ESPECÍFICA NA FISCALIZAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO CONCEDIDO. RECURSO, AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJMGTJMG (Câmaras Cíveis / 6ª CÂMARA CÍVEL) - Apelação Cível 1.0000.24.457240-0/001 - MG - Rel.: Des. Renan Chaves Carreira Machado - J. em 28/04/2026 - DJ 30/04/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. CONCESSÃO DE SERVIÇO PÚBLICO DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA. DIREITO DE FISCALIZAÇÃO DO PODER CONCEDENTE. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. INOCORRÊNCIA. ASTREINTES. NECESSIDADE DE LIMITAÇÃO DO VALOR. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Conteúdo restrito a assinantes.
TJSCTJSC (1ª Câmara de Direito Público) - 5003263-25.2020.8.24.0061 - SC - Rel.: Des. Jorge Luiz de Borba - J. em 28/04/2026 - DJ 29/04/2026
ADMINISTRATIVO. CONCESSÃO DE SERVIÇOS DE SANEAMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE DO PODER CONCEDENTE (SAMAE) PARA SANCIONAR, EM FACE DA COMPETÊNCIA PRIMÁRIA DA AGÊNCIA REGUL...
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª T.) - AgInt no Rec. Esp. 1.780.174 - PR - Rel.: Minª. Regina Helena Costa - J. em 10/06/2019 - DJ 12/06/2019
Processual civil. Administrativo. Agravo interno no recurso especial. CPC/2015. Aplicabilidade. Agravo interno que não impugna todos os fundamentos do decisum. Concordância expressa da parte recorrente com o capítulo autônomo não impugnado. Possibilidade de exame do mérito da irresignação. Não aplicação da Súmula 182/STJ violação ao CPC/1973, art. 535. Deficiência de fundamentação. Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF. Alegação genérica de ofensa a dispositivo de Lei. Deficiência de fundamentação. Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Aplicação de multa. CPC/2015, art. 1.021, § 4º. Descabimento.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª T.) - AgRg no RECURSO ESPECIAL 1.108.548 - Rs - Rel.: Min. Hamilton Carvalhido - J. em 03/08/2010 - DJ 03/09/2010
Agravo regimental em recurso especial. Administrativo. Ceeed-Rs. Energia elétrica. Irregularidade no medidor. Custo administrativo. Violação de resolução. Impossibilidade. Lei 8.987/1995, art. 29 e Lei 8.987/1995, art. 30. Ausência de prequestionamento. CCB, art. 476 e CCB, art. 477. Não demonstração de violação de Lei. Súmula 284/STF. Corte no fornecimento de energia. Iliquidez do débito. Fundamento não impugnado. Súmula 283/STF. Dissídio jurisprudencial. Ausência de similitude fáctica. Agravo improvido.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.