Art. 19º
- Quando permitida, na licitação, a participação de empresas em consórcio, observar-se-ão as seguintes normas:
I - comprovação de compromisso, público ou particular, de constituição de consórcio, subscrito pelas consorciadas;
II - indicação da empresa responsável pelo consórcio;
III - apresentação dos documentos exigidos nos incisos V e XIII do artigo anterior, por parte de cada consorciada;
IV - impedimento de participação de empresas consorciadas na mesma licitação, por intermédio de mais de um consórcio ou isoladamente.
§ 1º - O licitante vencedor fica obrigado a promover, antes da celebração do contrato, a constituição e registro do consórcio, nos termos do compromisso referido no inciso I deste artigo.
§ 2º - A empresa líder do consórcio é a responsável perante o poder concedente pelo cumprimento do contrato de concessão, sem prejuízo da responsabilidade solidária das demais consorciadas.
Decisões Relacionadas
APELAÇÕES CÍVEIS DIRETA E ADESIVA. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. TRANSPORTE PÚBLICO DE PASSAGEIROS. AÇÃO INDENIZATÓRIA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA. CONSÓRCIOS DE TRANSPORTE. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA RESTRITA ÀS EMPRESAS CONSORCIADAS. ILEGITIMIDADE PASSIVA DOS CONSÓRCIOS. DANOS MORAIS. LESÕES LEVES. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. PROVIMENTO DO RECURSO DA PARTE RÉ. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO ADESIVO DA PARTE AUTORA. I - CASO EM EXAME: A
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS À EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONSÓRCIO CONSTITUÍDO PARA EXPLORAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO DE TRANSPORTE COLETIVO NO MUNICÍPIO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES. CONTRATO CELEBRADO COM EMPRESA DE LOCAÇÃO DE EQUIPAMENTOS, PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E LICENCIAMENTO DE SOFTWARE, VISANDO À IMPLANTAÇÃO DO SISTEMA DE BILHETAGEM. INADIMPLEMENTO INCONTROVERSO DO CONTRATANTE. DEFLAGRAÇÃO DO FEITO EXECUTIVO EM FACE DO CONSÓRICO E SUAS DUAS ÚNICAS CONSORCIADAS. RECURSO INTERPOSTO COM DOIS ARGUMENTOS: CERCEAMENTO DE DEFESA, PELO INDEFERIMENTO DA PRDUÇÃO DE PROVA TESTEMUNHAL, E ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DAS CONSORCIADAS. PRELIMINARES REJEITADAS. DESPROVIMENTO DO RECURSO.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR. ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO INDENIZATÓRIA. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO CONSÓRCIO. ACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE FATO ENSEJADOR DO DEVER DE INDENIZAR A TÍTULO DE DANOS MORAIS. PROVIMENTO DO RECURSO. I - CASO EM EXAME: 1.
Processo civil e consumidor. Embargos de declaração no agravo interno no recurso especial. Omissões. Inexistência. Transporte público coletivo. Legitimidade do consórcio. Responsabilidade solidária. Súmula 7/stj. Embargos de declaração rejeitados.
APELAÇÃO CÍVEL.
APELAÇÕES CÍVEIS RECÍPROCAS.
Processual civil e administrativo. Ação civil pública. Má prestação de serviço público. Transporte coletivo. Deficiência na fundamentação. Súmula 284/STF. Revisão. Matéria fático probatória. Incidência da Súmula 7/STJ.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.