Carregando...
Carregando...
Lei 8.112, de 11/12/1990

Art. 47º


Art. 47

- O servidor em débito com o erário, que for demitido, exonerado ou que tiver sua aposentadoria ou disponibilidade cassada, terá o prazo de sessenta dias para quitar o débito.

Medida Provisória 2.225-45, de 04/09/2001 (Nova redação ao artigo. Origem da Medida Provisória 1.964-27, de 26/05/2000).

Parágrafo único - A não quitação do débito no prazo previsto implicará sua inscrição em dívida ativa.

Redação anterior (da Lei 9.527, de 10/12/1997): [Art. 47 - O servidor em débito com o erário, que for demitido, exonerado, ou que tiver sua aposentadoria ou disponibilidade cassada, ou ainda aquele cuja dívida relativa a reposição seja superior a cinco vezes o valor de sua remuneração terá o prazo de sessenta dias para quitar o débito.
§ 1º - A não quitação do débito no prazo previsto implicará sua inscrição em dívida ativa.
§ 2º - Os valores percebidos pelo servidor, em razão de decisão liminar, de qualquer medida de caráter antecipatório ou de sentença, posteriormente cassada ou revista, deverão ser repostos no prazo de trinta dias, contados da notificação para fazê-lo, sob pena de inscrição em dívida ativa.]

Lei 9.527, de 10/12/1997 (Nova redação ao artigo).

Redação anterior (original): [Art. 47 - O servidor em débito com o erário, que for demitido, exonerado, ou que tiver a sua aposentadoria ou disponibilidade cassada, terá o prazo de 60 (sessenta) dias para quitar o débito.
Parágrafo único - A não quitação do débito no prazo previsto implicará sua inscrição em dívida ativa.]

Decisões Relacionadas
TRF3TRF3 (1ª Turma) - REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL 5011055-31.2024.4.03.6100 - SP - Rel.: Des. Antonio Morimoto Junior - J. em 10/08/2026 - DJ 13/08/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. AFASTAMENTO PARA CURSO DE DOUTORADO. AFASTAMENTO PARCIAL. PERÍODO DE PERMANÊNCIA OBRIGATÓRIA. RECÁLCULO PROPORCIONAL. PRINCÍPIOS DA ISONOMIA E DA PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. REMESSA NECESSÁRIA DESPROVIDA.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF4TRF4 (3ª Turma) - 5005900-16.2026.4.04.0000 - Rs - Rel.: Des. Roger Raupp Rios - J. em 02/06/2026 - DJ 02/06/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA. REINTEGRAÇÃO. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. NULIDADES. SUSPENSÃO DE COBRANÇAS. RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. DESPROVIMENTO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF3TRF3 (1ª Turma) - APELAÇÃO CÍVEL 5018963-18.2019.4.03.6100 - SP - Rel.: Des. Antonio Morimoto Junior - J. em 23/04/2026 - DJ 28/04/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL. APELAÇÃO CÍVEL. FALTAS INJUSTIFICADAS. LICENÇA MÉDICA NÃO HOMOLOGADA. ABANDONO DE CARGO. RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. REFORMA DA SENTENÇA. RECURSO PROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
TRF2TRF2 (7ª TURMA ESPECIALIZADA) - 5052803-26.2025.4.02.5101 - Rel.: Des. Margareth de Cássia Thomaz Rostey - J. em 15/04/2026 - DJ 16/04/2026
DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. RESSARCIMENTO AO ERÁRIO. PAGAMENTO INDEVIDO. BOA-FÉ EVIDENCIADA. RECURSO DESPROVIDO.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - EDcl no AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1.602.402 - RJ - Rel.: Min. Francisco Falcão - J. em 16/12/2020 - DJ 18/12/2020
Embargos de declaração. Administrativo. Devolução de valores indevidamente recebidos. Pensionista. Inscrição em dívida ativa. Inexistência de previsão legal expressa. Impossibilidade de interpretação extensiva. Acórdão em conformidade com precedente firmado em recurso repetitivo. (REsp 1.350.804/PR. Tema repetitivo 598). Inexistência de omissão.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - EDcl no Rec. Esp. 1.824.558 - CE - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 17/12/2019 - DJ 18/05/2020
Processual civil e tributário. Embargos de declaração. CPC/2015, art. 1.022. Omissão. Vício inexistente. Rediscussão da matéria de mérito. Impossibilidade. Embargos de declaração rejeitados. Processual civil. Dívida ativa não tributária. Verba salarial paga indevidamente. Devolução. Lei 8.112/1990, art. 46 e Lei 8.112/1990, art. 47. Inscrição em dívida ativa. Possibilidade. Prioridade do desconto em folha.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - Rec. Esp. 1.824.558 - CE - Rel.: Min. Herman Benjamin - J. em 03/09/2019 - DJ 11/10/2019
Processual civil. Divida ativa não tributária. Verba salarial paga indevidamente. Devolução. Lei 8.112/1990, art. 46 e Lei 8.112/1990, art. 47. Inscrição em dívida ativa. Possibilidade. Prioridade do desconto em folha.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - Rec. Esp. 1.690.931 - SC - Rel.: Min. Og Fernandes - J. em 06/09/2018 - DJ 14/09/2018
Processual civil e administrativo. Recurso especial. Omissão no acórdão recorrido. Vício não configurado. Servidor público. Verba salarial paga indevidamente. Devolução. Lei 8.112/1990, art. 46 e Lei 8.112/1990, art. 47. Inscrição em dívida ativa. Descabimento. Prioridade do desconto em folha.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (2ª T.) - Rec. Esp. 1.690.931 - SC - Rel.: Min. Og Fernandes - DJ 14/09/2018
Processual civil e administrativo. Recurso especial. Omissão no acórdão recorrido. Vício não configurado. Servidor público. Verba salarial paga indevidamente. Devolução. Lei 8.112/1990, art. 46 e Lei 8.112/1990, art. 47. Inscrição em dívida ativa. Descabimento. Prioridade do desconto em folha.
Conteúdo restrito a assinantes.
STJSTJ (1ª T.) - Agint no Rec. Esp. 1.407.411 - RS - Rel.: Minª. Regina Helena Costa - J. em 16/03/2017 - DJ 24/03/2017
Processual civil. Agravo interno no recurso especial. CPC de 2015. Aplicabilidade. Administrativo. Processual civil. Servidor público. Afastamento para capacitação. Retorno à atividade. Exoneração antes do período mínimo legal. Vencimentos. Ressarcimento. Ação ordinária de cobrança. Argumentos insuficientes para desconstituir a decisão atacada. Violação ao CPC, art. 535. Inocorrência. Alegação genérica de ofensa a dispositivo de Lei. Ausência de combate a fundamentos autônomos do acórdão. Aplicação do óbice da Súmula 283/STF. Ausência de prequestionamento dos Lei 8.112/1990, art. 47, parágrafo único, e 95, § 2º. Incidência da Súmula 211/STJ. Dissídio jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico.
Conteúdo restrito a assinantes.
Recurso Exclusivo

Faça login para salvar suas anotações neste artigo.