Art. 44º
- (Revogado pela Lei 13.506, de 13/11/2017).
Lei 13.506, de 13/11/2017, art. 71, IV (revoga o artigo). Redação anterior: [Art. 44 - As infrações aos dispositivos desta lei sujeitam as instituições financeiras, seus diretores, membros de conselhos administrativos, fiscais e semelhantes, e gerentes, às seguintes penalidades, sem prejuízo de outras estabelecidas na legislação vigente:
I - Advertência.
II - Multa pecuniária variável.
III - Suspensão do exercício de cargos.
IV - Inabilitação temporária ou permanente para o exercício de cargos de direção na administração ou gerência em instituições financeiras.
V - Cassação da autorização de funcionamento das instituições financeiras públicas, exceto as federais, ou privadas.
VI - Detenção, nos termos do § 7º, deste artigo.
VII - Reclusão, nos termos dos arts. 34 e 38, desta lei.
§ 1º - A pena de advertência será aplicada pela inobservância das disposições constantes da legislação em vigor, ressalvadas as sanções nela previstas, sendo cabível também nos casos de fornecimento de informações inexatas, de escrituração mantida em atraso ou processada em desacordo com as normas expedidas de conformidade com o art. 4º, inc. XII, desta lei.
§ 2º - As multas serão aplicadas até 200 (duzentas) vezes o maior salário-mínimo vigente no País, sempre que as instituições financeiras, por negligência ou dolo:
a) advertidas por irregularidades que tenham sido praticadas, deixarem de saná-las no prazo que lhes for assinalado pelo Banco Central da República do Brasil;
b) infringirem as disposições desta lei relativas ao capital, fundos de reserva, encaixe, recolhimentos compulsórios, taxa de fiscalização, serviços e operações, não atendimento ao disposto nos arts. 27 e 33, inclusive as vedadas nos arts. 34 (incs. II a V), 35 a 40 desta lei, e abusos de concorrência (art. 18, § 2º);
c) opuserem embaraço à fiscalização do Banco Central da República do Brasil.
§ 3º - As multas cominadas neste artigo serão pagas mediante recolhimento ao Banco Central da República do Brasil, dentro do prazo de 15 (quinze) dias, contados do recebimento da respectiva notificação, ressalvado o disposto no § 5º deste artigo e serão cobradas judicialmente, com o acréscimo da mora de 1% (um por cento) ao mês, contada da data da aplicação da multa, quando não forem liquidadas naquele prazo;
§ 4º - As penas referidas nos incs. III e IV, deste artigo, serão aplicadas quando forem verificadas infrações graves na condução dos interesses da instituição financeira ou quando dá reincidência específica, devidamente caracterizada em transgressões anteriormente punidas com multa.
§ 5º - As penas referidas nos incs. II, III e IV deste artigo serão aplicadas pelo Banco Central da República do Brasil admitido recurso, com efeito suspensivo, ao Conselho Monetário Nacional, interposto dentro de 15 dias, contados do recebimento da notificação.
§ 6º - É vedada qualquer participação em multas, as quais serão recolhidas integralmente ao Banco Central da República do Brasil.
§ 7º - Quaisquer pessoas físicas ou jurídicas que atuem como instituição financeira, sem estar devidamente autorizadas pelo Banco Central da Republica do Brasil, ficam sujeitas à multa referida neste artigo e detenção de 1 a 2 anos, ficando a esta sujeitos, quando pessoa jurídica, seus diretores e administradores.
§ 8º - No exercício da fiscalização prevista no art. 10, inc. VIII, desta lei, o Banco Central da República do Brasil poderá exigir das instituições financeiras ou das pessoas físicas ou jurídicas, inclusive as referidas no parágrafo anterior, a exibição a funcionários seus, expressamente credenciados, de documentos, papéis e livros de escrituração, considerando-se a negativa de atendimento como embaraço à fiscalização sujeito à pena de multa, prevista no § 2º deste artigo, sem prejuízo de outras medidas e sanções cabíveis.
§ 9º - A pena de cassação, referida no inc. V, deste artigo, será aplicada pelo Conselho Monetário Nacional, por proposta do Banco Central da República do Brasil, nos casos de reincidência específica de infrações anteriormente punidas com as penas previstas nos incs. III e IV deste artigo.]
Decisões Relacionadas
ADMINISTRATIVO. CONSTITUCIONAL. PROCESSO CIVIL. AÇÃO OBJETIVANDO CANCELAMENTO DE PENALIDADE ADMINISTRATIVA. REGULAR PROCEDIMENTO INSTAURADO PELO BANCO CENTRAL. INFRAÇÃO APURADA COM EMBASAMENTO LEGAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE NÃO OCORRIDA. INEXISTÊNCIA DE NULIDADE NA SENTENÇA. APELAÇÃO E AGRAVO INTERNO DESPROVIDOS.
Recurso especial. Embargos à execução. Duplicatas aceitas por entidade da administração indireta. Acórdão que, em embargos de declaração com efeitos infringentes, declarou a nulidade dos aceites. Novos embargos de declaração. Alegação de omissões relevantes. Arts. 1.022 e 489, § 1º, IV, do CPC/2015. Argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão adotada. Ausência de enfrentamento específico. Negativa de prestação jurisdicional configurada. Demais teses prejudicadas. Recurso especial provido.
DIREITO ADMINISTRATIVO - APELAÇÃO CÍVEL - INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - MULTA APLICADA PELO BANCO CENTRAL DO BRASIL - PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR - CONTROLES INTERNOS E GERENCIAMENTO DE RISCO OPERACIONAL - LEGITIMIDADE PASSIVA DO BACEN - INAPLICABILIDADE DOS EFEITOS DA REVELIA À UNIÃO - INFRAÇÃO PERMANENTE. INOCORRÊNCIA DE PRESCRIÇÃO - LEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO - RESOLUÇÃO BACEN 3.380/2006 - RECURSO DESPROVIDO.
DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MULTA ADMINISTRATIVA. BANCO CENTRAL DO BRASIL. Lei 4.595/1964. RETROATIVIDADE DE LEI MAIS BENÉFICA. DIREITO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. AUTONOMIA DAS AÇÕES. APELAÇÃO DA EMBARGANTE NÃO PROVIDA. APELAÇÃO ADESIVA DA EMBARGADA PROVIDA.
PENAL E PROCESSUAL PENAL - APELAÇÕES CRIMINAIS - GESTÃO FRAUDULENTA EM INSTITUIÇÃO FINANCEIRA (LEI 7.492/1986, art. 4º) - CADEIA DE NEGOCIAÇÕES DAY TRADE ENVOLVENDO TÍTULOS PÚBLICOS - CONDIÇÕES ARTIFICIOSAS - CONDENAÇÃO - RECURSOS DO MPF E DA DEFESA - MANUTENÇÃO DA CONDENAÇÃO E DA DOSIMETRIA FIXADA NA SENTENÇA - REGIME ABERTO E SUBSTITUIÇÃO DA PENA - DESPROVIMENTO DAS APELAÇÕES
DIREITO PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. GESTÃO FRAUDULENTA DE INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. CERCEAMENTO DE DEFESA. TIPICIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO.
ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REUNIÃO DE AÇÕES CONEXAS. EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO ANULATÓRIA ANTERIORMENTE PROPOSTA. INADMISSIBILIDADE. COMPETÊNCIA ABSOLUTA. OFERECIMENTO DE GARANTIA. NÃO COMPROVAÇÃO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. PROCESSO ADMINISTRATIVO. LEI 9.873/1999. INOCORRÊNCIA. NULIDADE DE JULGAMENTO. CONSELHEIROS DO SRSFN. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. LEI 8.904/1994. INAPLICABILIDADE. CONCESSÃO DE EMPRÉSTIMO. VEDAÇÃO. ART. 34, V CC. LEI 4.595/1964, art. 44, §2º, ALÍNEA «A». REVOGAÇÃO. ATIPICIDADE SUPERVENIENTE DA CONDUTA. INOCORRÊNCIA. PREVISÕES DA LEI 13.506/2017. NÃO PRESTAÇÃO DE INFORMAÇÕES. CIRCULAR BCB 2.990/2000. REVOGAÇÃO PELA CIRCULAR BCB 3.630/2013. MANTIDA A OBRIGAÇÃO NO PERÍODO. RETROATIVIDADE DA LEI MAIS BENÉFICA. MULTAS DE NATUREZA ADMINISTRATIVA. NECESSIDADE DE PREVISÃO EXPRESSA. ATOS ADMINISTRATIVOS. CONTROLE PELO PODER JUDICIÁRIO. DOSIMETRIA SUFICIENTEMENTE MOTIVADA. SUPERAÇÃO DO PATAMAR MÁXIMO DA PENA. INOCORRÊNCIA.
Administrativo. Recurso especial. Sistema financeiro nacional. Sanção administrativa aplicada com base em norma infralegal. Ilegalidade. Sanções previstas na Lei 4.595/1964, art. 44. Incidência apenas nas infrações aos dispositivos da aludida lei. Precedentes do STJ. Dissídio jurisprudencial não conhecido. Súmula 83/STJ. Recurso especial, interposto pelo banco central do Brasil, parcialmente conhecido, e, nessa extensão, improvido. Recurso especial, interposto pela união, conhecido e improvido.
Administrativo. Agravo interno no recurso especial. Sanções administrativas. Violação ao CPC/1973, art. 535. Não ocorrência. Bacen e conselho monetário nacional. Multa aplicada com base em norma infralegal. Ilegalidade. Precedentes.
Processual civil. Embargos à execução. Bacen. Multa administrativa. Lei 4.595/1964, art. 44. Alegação de violação do CPC, art. 535, 1973. Inexistente. Acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.