Art. 3º
- A ação do Estado será exercida com o objetivo de:
I - formular a política de previdência complementar;
II - disciplinar, coordenar e supervisionar as atividades reguladas por esta Lei Complementar, compatibilizando-as com as políticas previdenciária e de desenvolvimento social e econômico-financeiro;
III - determinar padrões mínimos de segurança econômico-financeira e atuarial, com fins específicos de preservar a liquidez, a solvência e o equilíbrio dos planos de benefícios, isoladamente, e de cada entidade de previdência complementar, no conjunto de suas atividades;
IV - assegurar aos participantes e assistidos o pleno acesso às informações relativas à gestão de seus respectivos planos de benefícios;
V - fiscalizar as entidades de previdência complementar, suas operações e aplicar penalidades; e
VI - proteger os interesses dos participantes e assistidos dos planos de benefícios.
Decisões Relacionadas
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVOS INTERNO E DE INSTRUMENTO. JULGAMENTO SIMULTÂNEO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA. ENTIDADE FECHADA DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR SEM FINS LUCRATIVOS. APLICAÇÃO DO ART. 51 DO ESTATUTO DA PESSOA IDOSA. AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DIRECIONADOS À PESSOA IDOSA. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. AGRAVO INTERNO PREJUDICADO.
Direito processual civil e previdência complementar privada. Agravo de instrumento. Ação pelo rito comum. Entidade fechada de previdência complementar. Discussão sobre descontos em benefício de suplementação de aposentadoria. Contribuições extraordinárias decorrentes de plano de equacionamento de déficit atuarial. Pedido de intervenção da Superintendência Nacional de Previdência Complementar como assistente simples. Indeferimento. CPC, art. 119. Ausência de interesse jurídico direto. Atuação normativa, fiscalizatória e sancionatória da autarquia federal. Lei Complementar 109/2001, art. 3º. Interesse institucional e regulatório insuficiente. Relação contratual privada entre participante e fundação previdenciária. Decisão que não altera atos regulatórios da PREVIC nem Termo de Ajustamento de Conduta administrativo. Competência da Justiça Estadual. Jurisprudência consolidada do STJ e do Tribunal de Justiça da Bahia. Ausência de perigo de dano. Decisão mantida. Recurso desprovido.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR FECHADA. DECISÃO QUE DETERMINOU À ENTIDADE GESTORA DO PLANO A PRESTAÇÃO DE CONTAS SOBRE CONTRIBUIÇÕES, RESERVA MATEMÁTICA E CRITÉRIOS PARA SUA FORMAÇÃO. DIREITO DO PARTICIPANTE À INFORMAÇÃO E À TRANSPARÊNCIA. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DO AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE INDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1.
Direito previdenciário. Embargos de declaração no agravo em recurso especial. Previdência complementar. Omissão. Contradição. Obscuridade. Embargos de declaração rejeitados.
Processual civil e previdenciário. Agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Previdência complementar. CPC/2015, art. 1.022. Ausência de indicação específica do vício. Inadmissibilidade. Lei Complementar 109/2001, arts. 3º, 7º, 17, 18 e 68. Fundamentação deficiente. Súmula 284/stf. Dissídio pela alínea C prejudicado. Agravo conhecido. Recurso especialnão conhecido.
Direito processual civil. Embargos de declaração no agravo interno. Omissão. Contradição. Obscuridade. Embargos de declaração acolhidos em parte.
Direito previdenciário. Agravo em recurso especial. Previdência complementar. Inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento e falta de impugnação específica. Agravo em recurso especial não conhecido.
Civil e processual civil. Agravo em recurso especial. Admissibilidade recursal. Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade. Agravo em recurso especial não conhecido.
Direito privado. Agravo em recurso especial. Previdência complementar. Legalidade do limitador e do redutor etário e prescrição quinquenal parcial. Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial conhecido em parte e desprovido.
APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR FECHADA (PETROS). SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. SUPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. PRELIMINAR CONTRARRECURSAL DE ILEGITIMIDADE DA PETROBRÁS. ACOLHIDA. TEMA 936/STJ. PRELIMINAR CONTRARRECURSAL DE INOBSERVÂNCIA DE DIALETICIDADE. REJEITADA. RECURSO QUE REITERA OS TERMOS DA INICIAL E ATACA A IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. MÉRITO. PARIDADE COM EMPREGADOS DA ATIVA. ART. 17, PARÁGRAFO ÚNICO, E Lei Complementar 109/2001, art. 68, §1º. TEMA 907/STJ. DIREITO ADQUIRIDO INEXISTENTE. INCIDÊNCIA DAS REGRAS VIGENTES QUANDO IMPLEMENTADAS AS CONDIÇÕES DE ELEGIBILIDADE AO BENEFÍCIO. TERMO INDIVIDUAL DE ADESÃO À REPACTUAÇÃO2006/2007. ILEGITIMIDADE DA PETROBRÁS. DIALETICIDADE VERIFICADA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.