Art. 92º
- (Revogado pela Lei 14.133, de 01/04/2021, art. 193, I)
Redação anterior (caput da Lei 8.883, de 08/06/1994, art. 1º): [Vantagens em favor do adjudicatário
Art. 92 - Admitir, possibilitar ou dar causa a qualquer modificação ou vantagem, inclusive prorrogação contratual, em favor do adjudicatário, durante a execução dos contratos celebrados com o Poder Público, sem autorização em lei, no ato convocatório da licitação ou nos respectivos instrumentos contratuais, ou, ainda, pagar fatura com preterição da ordem cronológica de sua exigibilidade, observado o disposto no art. 121 desta lei. [[Lei 8.666/1993, art. 121.]]
Pena - detenção, de dois a quatro anos, e multa.
Contratado que se beneficia das prorrogações ou modificações do contrato
Parágrafo único - Incide na mesma pena o contratado que, tendo comprovadamente concorrido para a consumação da ilegalidade, obtém vantagem indevida ou se beneficia, injustamente, das modificações ou prorrogações contratuais.]
Redação anterior (original): [Art. 92 - Admitir, possibilitar ou dar causa a qualquer modificação ou vantagem, inclusive prorrogação contratual, em favor do adjudicatório, durante a execução dos contratos celebrados com o Poder Público, sem autorização em lei, no ato convocatório da licitação ou nos respectivos instrumentos contratuais, ou, ainda, pagar fatura com preterição da ordem cronológica de sua apresentação:
Pena - detenção, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa.]
Decisões Relacionadas
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRATAÇÃO DE SERVIÇOS ADVOCATÍCIOS. INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. NECESSIDADE DE REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 279/STF. APLICAÇÃO DOS TEMAS 339 E 660 DA REPERCUSSÃO GERAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. LAVAGEM DE DINHEIRO. FRAUDE À LICITAÇÃO, DESVIO DE RECURSOS PÚBLICOS E ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA COMO INFRAÇÕES ANTECEDENTES. ORIGEM CRIMINOSA DOS VALORES NÃO COMPROVADA. ATOS DE OCULTAÇÃO OU DISSIMULAÇÃO NÃO DEMONSTRADOS. INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA. ABSOLVIÇÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA ENTRE A 9ª VARA CRIMINAL (SUSCITANTE) E A 12ª VARA CRIMINAL (SUSCITADA) DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA. AÇÃO PENAL. «OPERAÇÃO TAXA ALTA». NOVA DENÚNCIA OFERECIDA APÓS A REJEIÇÃO DA EXORDIAL ANTERIOR POR AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA, DECORRENTE DA NULIDADE DE PROVAS DECLARADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IMPUTAÇÃO QUE DECORRE DO MESMO NÚCLEO FÁTICO INVESTIGADO. JUÍZO SUSCITADO QUE ANTECEDEU OS DEMAIS NA PRÁTICA DE ATOS DECISÓRIOS. COMPETÊNCIA POR PREVENÇÃO. CPP, art. 83. OFERECIMENTO DE NOVA PEÇA ACUSATÓRIA QUE NÃO DESNATURA A PREVENÇÃO. DISTINÇÃO ENTRE O JUÍZO PREVENTO (UNIDADE JURISDICIONAL) E A CONVICÇÃO ÍNTIMA DO MAGISTRADO. ALEGADO COMPROMETIMENTO DA «ORIGINALIDADE COGNITIVA» QUE, QUANDO MUITO, CONFIGURA IMPEDIMENTO PESSOAL (CPC, art. 144, II C/C CPP, art. 3º), CUJA CONSEQUÊNCIA É A REMESSA DOS AUTOS AO SUBSTITUTO LEGAL, E NÃO A REDISTRIBUIÇÃO A OUTRA VARA. COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO RECONHECIDA. CONFLITO PROCEDENTE.
Ação Penal - Lei de Licitações - Pagamento de faturas com preterição da ordem cronológica de sua exigibilidade - Preliminar de nulidade - Suposta incompetência do juízo de primeiro grau para o recebimento da denúncia - Inocorrência - Juízo absolutamente competente à época dos atos, conforme a jurisprudência então vigente - Alteração posterior do entendimento do Supremo Tribunal Federal a configurar incompetência superveniente, sem efeito retroativo para invalidar atos processuais regularmente praticados - Preliminar rejeitada - Mérito - Provas suficientes à condenação - Documentos acostados aos autos demonstraram a desobediência à previsão do Lei 8.666/1993, art. 92, «caput» - Consistentes depoimentos das testemunhas - Negativa do acusado isolada no contexto probatório - Condenação de rigor - Dosimetria - Pena-base fixada acima do mínimo legal, ante a valoração negativa da culpabilidade do acusado - Inexistentes circunstâncias agravantes ou atenuantes, causas de aumento ou de diminuição - Regime prisional inicial semiaberto compatível com as circunstâncias judiciais desfavoráveis - Inviabilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos - Impossibilidade de concessão do «sursis» especial - Não preenchimento dos requisitos legais - Rejeitada a preliminar, Ação Penal julgada procedente.
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDA ASSECURATÓRIA. DECRETO-Lei 3.240/1941. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. INEXISTÊNCIA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO. I. CASO EM EXAME
DIREITO PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL. MEDIDA ASSECURATÓRIA. BLOQUEIO E INDISPONIBILIDADE DE BENS. CRIMES LICITATÓRIOS E PECULATO. PREJUÍZO AO ERÁRIO. DECRETO-LEI 3.240/1941. INDÍCIOS VEEMENTES DE RESPONSABILIDADE. DESNECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE PERICULUM IN MORA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA QUANTO AOS DELITOS PREVISTOS na Lei 8.666/1993, art. 92. MANUTENÇÃO DA CONSTRIÇÃO PATRIMONIAL. RECURSOS DESPROVIDOS. I. CASO EM EXAME
APELAÇÃO CRIMINAL. APELAÇÃO CRIMINAL. OPERAÇÃO QUADRO NEGRO. DECISÃO QUE DETERMINOU O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. INSURGÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO POR INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO JUÍZO. NÃO ACOLHIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA PETIÇÃO 11.438/DF, COM TRÂNSITO EM JULGADO, QUE RECONHECEU A NULIDADE ABSOLUTA DOS ATOS PROCESSUAIS E PRÉ-PROCESSUAIS RELACIONADOS À OPERAÇÃO QUADRO NEGRO E DETERMINOU O TRANCAMENTO E ARQUIVAMENTO DAS AÇÕES PENAIS CORRELATAS. DECISÃO DE EFICÁCIA AMPLA E VINCULANTE. DESNECESSIDADE DE REMESSA DOS AUTOS AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA EXTENSÃO DAS NULIDADES OU DE REALIZAÇÃO DE ANÁLISE INDIVIDUALIZADA DAS PROVAS PELO JUÍZO DE ORIGEM. CONTAMINAÇÃO ESTRUTURAL DOS PROCEDIMENTOS INVESTIGATÓRIOS E PROCESSUAIS RECONHECIDA PELA SUPREMA CORTE. ESVAZIAMENTO DA JUSTA CAUSA PARA O PROSSEGUIMENTO DA PERSECUÇÃO PENAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE DETERMINOU O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL DESMEMBRADA EM RELAÇÃO AO APELADO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
DIREITO PENAL. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA. CRIMES DE RESPONSABILIDADE DE PREFEITO. INVERSÃO DA ORDEM CRONOLÓGICA DE PAGAMENTOS. CRIMES LICITATÓRIOS. PECULATO-DESVIO. PRELIMINARES REJEITADAS. AÇÃO PENAL JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. CONDENAÇÃO.
Penal e processo penal. Agravo regimental no recurso especial. 1. Fraude em licitação e desvio de verba pública. Aplicação do princípio da consunção. Ausência de relação de crime-meio e crime-fim. 2. Dosimetria da pena. Circunstâncias inerentes ao tipo penal. Impossibilidade de reexame de fatos. Restabelecimento do acórdão recorrido.
Penal e processo penal. Agravo regimental no recurso especial. 1. Fraude em licitação e desvio de verba pública. Aplicação do princípio da consunção. Ausência de relação de crime-meio e crime-fim. 2. Dosimetria da pena. Circunstâncias inerentes ao tipo penal. Impossibilidade de reexame de fatos. Restabelecimento do acórdão recorrido.
Recurso Exclusivo
Faça login para salvar suas anotações neste artigo.