1 - STJ Seguridade social. Processual civil. Administrativo. Agravo interno no recurso especial. Ferroviário. Complementação de aposentadoria. Requisitos legais. Ausência. Flumitrens e central. Empresas não reconhecidas como subsidiárias da rffsa. Revisão do acórdão recorrido. Impossibilidade. Necessidade de reexame das provas dos autos. Incidência da Súmula 7/STJ. Dissídio pretoriano. Análise prejudicada pela presença de óbice sumular.

«1 - A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do REsp 1.211.676/RN, sob a sistemática dos recursos repetitivos (CPC/1973, art. 543-C), consolidou a orientação de que os ferroviários admitidos na Rede Ferroviária Federal S.A. (RFFSA) e suas subsidiárias, até 31/10/1969, independentemente do regime, bem como aqueles que se aposentaram até a edição do Decreto-Lei 956/1969, têm direito à complementação da aposentadoria prevista na Lei 8.186/1991, cuja responsabilidade em arcar com tal complementação é da União, de modo a garantir que os valores pagos aos aposentados ou pensionistas sejam equivalentes aos valores devidos aos ferroviários da ativa. ... (Continua)

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito)
Cadastre-se e adquira seu pacote

2 - STJ Agravo interno no agravo em recurso especial. Autos de agravo de instrumento na origem. Decisão monocrática que negou negou provimento ao reclamo.insurgência recursal da parte agravante.

1 - As questões postas à discussão foram dirimidas pelo órgão julgador de forma suficientemente ampla, fundamentada e sem omissões, portanto, deve ser afastada a alegada violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/15. Precedentes.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes ADM Direito)
Cadastre-se e adquira seu pacote